La deuxième semaine d’avril concentre rarement autant de catalyseurs à l’échelle des protocoles, susceptibles d’impacter fortement certains altcoins. Une mise à niveau par consensus, une migration complète de blockchain et un déblocage de jetons sont tous prévus entre le 7 et le 12 avril. Les analystes de BeInCrypto ont identifié trois altcoins à surveiller, où le catalyseur vient directement croiser la configuration technique actuelle.
Cela génère des configurations qui méritent toute l’attention, quelle que soit la direction du marché.
Toncoin (TON)
Toncoin (TON) évolue à 1,254 $, dans un canal descendant qui encadre l’action du prix depuis début février. La mise à niveau « sub-second finality » atteint sa pleine activation le 7 avril, quand les validateurs voteront pour activer le consensus rapide aussi bien sur la basechain que sur la masterchain.
Cette mise à niveau réduit les temps de confirmation à moins d’une seconde, améliorant directement l’expérience pour les mini-apps Telegram, les paiements et toutes les activités on-chain à haute fréquence. Ce déclencheur fondamental fait de TON l’un des altcoins à surveiller de près alors que nous entrons dans la deuxième semaine d’avril.
Vous souhaitez plus d’analyses crypto comme celle-ci ? Abonnez-vous à la newsletter quotidienne du rédacteur Harsh Notariya ici.
Le graphique quotidien révèle cependant une complication. Entre le 7 février et le 5 avril, le prix a marqué un sommet plus bas tandis que le Relative Strength Index (RSI), un oscillateur de momentum, affichait un sommet plus haut. Il s’agit là d’une divergence baissière cachée, un schéma qui signale généralement la poursuite de la tendance baissière en cours. À noter que TON affiche une baisse de plus de 20 % depuis le début de l’année, confirmant cette tendance baissière.
Le catalyseur fondamental pourrait neutraliser cette divergence s’il déclenche une pression acheteuse suffisante. Un retour au-dessus de 1,265 $ constituerait la première étape pour invalider le schéma baissier. Au-delà, les seuils de 1,391 $ puis 1,517 $ seraient les prochaines cibles. En revanche, si la mise à niveau ne suscite pas la demande attendue et que le prix passe sous 1,209 $, la borne basse du canal descendant sera directement testée.
Une clôture quotidienne au-dessus de 1,265 $ invaliderait la divergence baissière cachée et ouvrirait la voie à la hausse vers 1,391 $, tandis qu’une cassure sous 1,209 $ confirmerait la poursuite de la tendance baissière.
Aptos (APT)
Aptos (APT) s’échange à 0,85 $ sur le graphique 12 heures, en baisse de 48 % depuis le début de l’année et de 10 % sur les sept derniers jours. Cet altcoin fait face à un déblocage de 11,31 millions d’APT le 12 avril, pour une valeur d’environ 9,65 millions de dollars, ce qui ajoute 0,68 % à l’offre en circulation répartie sur quatre catégories d’allocation.
Calendrier de déblocage du jeton : Tokenomist
Le graphique 12 heures fait apparaître la formation d’un drapeau baissier depuis la fin mars. La hampe représente la forte chute depuis le sommet du 24 mars, et la consolidation actuelle évoque le drapeau. Le Chaikin Money Flow (CMF), indicateur de la pression acheteuse et vendeuse « institutionnelle », ressort à -0,22, bien en dessous de la ligne zéro. Cette valeur négative confirme que les capitaux majeurs sortent du marché au lieu de s’accumuler durant la phase de consolidation.
Tant que le CMF reste en territoire négatif, chaque rebond à l’intérieur du drapeau risque d’être une nouvelle configuration de continuation baissière plutôt qu’un signe de retournement. Le déblocage du 12 avril introduit une nouvelle offre dans un environnement déjà affecté par des flux négatifs, créant ainsi une double pression baissière.
Une cassure sous la zone 0,84 $-0,82 $ confirmerait la sortie du drapeau par le bas et pourrait déclencher un mouvement baissier de 26 %. Pour invalider ce scénario, il faudrait d’abord une clôture 12 heures au-dessus de 0,93 $, puis passer les seuils de 0,97 $ et 1,01 $ afin de démanteler pleinement la figure. Cela nécessiterait toutefois que le CMF repasse en territoire positif.
Une clôture sous 0,82 $ distingue la simple consolidation du drapeau d’une cassure confirmée, alors qu’un retour au-dessus de 0,93 $ accompagné d’un CMF positif fragiliserait la structure baissière.
Sei (SEI)
Sei (SEI) s’échange à 0,054 $, en baisse de 51 % depuis le début de l’année mais stable sur les sept derniers jours, en faisant ainsi l’un des rares altcoins à surveiller pour une possible inversion de tendance cette semaine. La fenêtre de migration vers EVM-only se termine entre le 6 et le 8 avril, marquant la transition complète de Sei du Cosmos IBC vers une compatibilité EVM native.
Coinbase et Kraken ont tous deux annoncé leur prise en charge de la migration, les dépôts et retraits étant suspendus durant cette période. Après la migration, toute l’activité basculera sur une architecture EVM complète, simplifiant l’intégration des développeurs issus de l’écosystème Ethereum et préparant le terrain pour la grande mise à niveau « Giga » visant 200 000 transactions par seconde.
Le graphique journalier indique un signal important. Entre le 11 février et le 5 avril, le prix a inscrit un creux plus bas tandis que le RSI marquait un creux plus haut. Cette divergence haussière classique suggère un affaiblissement de la pression vendeuse après plusieurs mois de baisse persistante. Lorsqu’une divergence haussière coïncide avec un catalyseur structurel tel que la migration vers l’EVM, la probabilité d’un retournement de tendance augmente.
Cependant, le token doit encore progresser de 40 % pour atteindre une résistance significative à 0,075 $, ce qui limite pour l’instant le potentiel de hausse immédiat. Une clôture au-dessus de 0,058 $ confirmerait que la divergence entraîne un rebond. Au-delà de ce niveau, les objectifs de 0,070 $ puis 0,075 $ seraient visés, ce qui ferait passer la structure de baissière à neutre, voire haussière.
Une cassure sous les 0,051 $ invaliderait pour l’instant la divergence haussière et ouvrirait la voie vers 0,048 $ voire plus bas, confirmant que la migration avait été anticipée par le prix plutôt qu’elle ne constituait un véritable moteur de demande.
