Une baleine a perdu 20,4 millions de dollars après avoir investi 23 millions dans des tokens d’agents IA sur la blockchain Base, n’ayant finalement récupéré que 2,58 millions à la vente. Cette chute de 88,77 % constitue l’une des plus grandes pertes sur un seul trade du secteur crypto, ce alors que certains tokens ont accusé des baisses allant jusqu’à 99 %.
Cette perte extrême met en avant la montée des craintes de bulles spéculatives sur le marché des tokens IA, où la hype et les cas d’usage flous alimentent une volatilité extrême au sein des portefeuilles d’investissement.
SponsoredPlus de 20 millions de dollars de pertes sur des tokens d’agents IA
La plateforme d’analyse on-chain Lookonchain a suivi le portefeuille de la baleine sur six tokens d’agents IA. La perte la plus importante concerne FAI, dont l’achat a coûté 9,87 millions de dollars, soit une chute de 92,31 %. AIXBT a pour sa part généré une perte de 7,81 millions de dollars, représentant une baisse de 83,74 % par rapport au prix d’achat.
Les autres positions ont montré des baisses tout aussi prononcées. BOTTO a chuté de 936 000 dollars, soit 83,62 %. POLY a perdu 839 000 dollars, dévissant de 98,63 %.
NFTXBT a subi la plus forte baisse en pourcentage, tombant de 99,13 % et accusant une perte de 594 000 dollars. MAICRO a terminé sur une perte de 381 000 dollars, soit une chute de 89,55 %.
L’adresse wallet de l’investisseur contient désormais seulement 3 584 dollars en actifs divers, principalement en ETH et de petites positions sur BYTE, MONK et SANTA. Cette sortie spectaculaire met en lumière la quasi-totalité des pertes sur les tokens d’agents IA.
Sponsored SponsoredLe problème de la spéculation sur les tokens d’agents IA
La blockchain Base, développée par Coinbase, est une plateforme de lancement populaire pour les projets crypto liés à l’IA. Cependant, ce secteur est critiqué pour sa surenchère de hype et le manque de produits opérationnels.
En effet, de nombreux tokens d’agents IA manquent d’utilité dans le monde réel, exposant les traders à des envolées rapides mais aussi à des chutes tout aussi soudaines.
Les observateurs notent que ces tokens d’agents IA s’envolent souvent sur des promesses plutôt que sur des cas d’usage concrets. Les agents autonomes sur la blockchain attirent l’attention des investisseurs, mais rares sont les projets qui apportent des solutions réellement fonctionnelles.
Ainsi, lorsque le sentiment bascule, les détenteurs des tokens se retrouvent exposés à un risque extrême à cause d’une liquidité limitée et d’une utilité faible.
Sponsored Sponsored« Cela pourrait être l’un des plus mauvais investissements de l’histoire. Une baleine/institution a dépensé 23 M$ pour acheter des tokens d’agents IA sur #Base et a tout revendu aujourd’hui pour seulement 2,58 M$, subissant ainsi une perte de 20,43 M$ (−88,77 %) », peut-on lire dans le post de Lookonchain.
La sortie de cette baleine crypto coïncide avec l’essoufflement de l’engouement pour les tokens IA début 2025, lorsque le secteur a plongé de 77 %.
Après une ruée sur les investissements liés à l’IA fin 2024, les investisseurs revoient ainsi leur position car peu de projets remplissent leurs objectifs. Cette tendance accentue la chute des prix, en particulier pour les tokens aux mains de quelques porteurs et dotés d’une liquidité très limitée.
Gestion des risques : quelques conseils pour les investisseurs
La baleine a massivement concentré ses fonds sur des tokens d’agents IA sur Base, sans diversification ni gestion des risques.
Allouer 23 millions de dollars sur six actifs corrélés autour d’une seule narrative a accru le risque systémique. Lorsque le sentiment s’est inversé, toutes les positions sont tombées, illustrant le risque des stratégies concentrées.
Sponsored
Les traders professionnels limitent généralement leur exposition afin d’éviter de lourdes pertes sur des thèmes défaillants. L’absence de stop-loss ou de contrôle strict des tailles de position a laissé la perte de la baleine s’amplifier.
Quand les positions ont été clôturées, il aurait fallu des performances extraordinaires pour espérer simplement revenir à l’équilibre. Cette situation illustre ainsi à quelle vitesse les chutes peuvent survenir en l’absence d’analyse approfondie et de gestion du risque.
Alors que NFTXBT et POLY ont perdu plus de 98 %, un retour en force apparaît improbable. Il demeure toutefois incertain que cela signale une crise généralisée pour les tokens d’agents IA. Les projets portés par des équipes techniques solides et un développement réel pourraient ainsi traverser la tempête.
Inversement, les tokens qui misent seulement sur la hype de l’IA sans socle solide devraient continuer à rencontrer des difficultés, le marché réclamant désormais des résultats plutôt que de simples promesses.
La morale de l’histoire : Narrative tendance ne dure pas toujours.
