Le hard fork initié par Luke Dashjr sur Bitcoin est entré en vigueur le 1er septembre, mais il est arrivé quasiment vide. La nouvelle blockchain BLAKE2b a attiré très peu de hashrate, tandis que le PDG de Blockstream, Adam Back, a résumé toute cette affaire en une seule phrase.
Dashjr s’est écarté de Bitcoin (BTC) en changeant son algorithme de minage, une modification censée permettre aux ordinateurs classiques de miner à nouveau. Les mineurs et les exchanges l’ont largement ignoré.
Pourquoi le hard fork de Bitcoin s’est effondré en quelques heures
BIP-110 est la proposition de Dashjr visant à retirer les données non financières des blocs de Bitcoin. Son camp surnomme le réseau principal « Spamcoin ». En parallèle, la majorité de la communauté a considéré la scission du 1er septembre comme un non-événement.
Le schéma se répète. Une précédente chaîne BIP-110 a disparu après deux blocs en août. Le pool minier OCEAN a alors fait face à des demandes de changement de direction après avoir dirigé le hashrate de ses clients vers cette chaîne sans consentement clair.
Le changement d’algorithme a également coupé Dashjr de la base matérielle de l’industrie. BLAKE2b remplace SHA-256, donc les machines spécialisées qui sécurisent Bitcoin ne peuvent pas interagir avec la nouvelle chaîne. La puissance de calcul sur le fork a chuté juste après son lancement.
Adam Back livre la conclusion
Back a résumé le résultat en sept mots.
Vivre par le fork, mourir par le fork.
Adam Back, PDG de Blockstream, a publié sur X.
Dashjr continue cependant à présenter la chaîne minoritaire comme étant la véritable. Sur X, il affirme que le ticker BTC appartient à Bitcoin depuis plus de dix ans et que Bitcoin est désormais passé sur BLAKE2b. Les données on-chain le contredisent.
Bitcoin Knots, le logiciel de nœud maintenu par Dashjr, avançait des arguments similaires en août. David Schwartz, ancien directeur technique de Ripple, les avait qualifiés d’absurdes à l’époque.
Les traders ont à peine réagi. Le réseau d’origine a produit des blocs sans interruption. BTC s’est échangé autour de 76 942 dollars, en baisse d’environ 1,33 % sur 24 heures.
Aucun exchange majeur n’a listé la pièce. Une petite plateforme en version bêta a ouvert les dépôts sous le ticker BTCB2, puisqu’aucun symbole officiel n’existe encore.
Les ordres d’achat BTCB2 sur cette plateforme ont atteint un maximum de 82 dollars, soit environ 900 fois moins que BTC, tandis que le prix de vente le plus bas était fixé à 190 dollars. Cet écart de 131,7 % indique qu’il n’y a pratiquement aucun réel trading.
Une chaîne sans mineurs, sans listings ni demandes, a toujours besoin d’acheteurs qui accordent de la valeur à ses blocs.
