Le nombre quotidien d’adresses actives sur le réseau Bitcoin (BTC) est passé de 645 000 le 30 juillet à près d’un million le 31 juillet. Il s’agit de la plus forte valeur enregistrée depuis le 10 décembre 2024, et cette poussée a été provoquée par la panique autour de Coldcard, et non par une nouvelle demande.
Le BTC s’échangeait à 60 347 $ au moment de la rédaction, en hausse de 1,24 % sur 24 heures, selon les données de BeInCrypto. Trois graphiques on-chain révèlent ce que les détenteurs ont réellement fait lors d’un week-end de forte tension pour l’auto-conservation.
Près d’un million d’adresses ont bougé, du jamais vu depuis décembre 2024
D’après Glassnode, environ 980 000 adresses actives ont été recensées le 31 juillet, soit une hausse de plus de 50 % en une seule journée. Cette envolée est intervenue quelques jours après que des attaquants ont commencé à vider les cold wallets Coldcard par le biais d’un générateur de nombres aléatoires défectueux.
Trois vagues d’attaques confirmées sont liées à 1 367 BTC, soit 88,6 millions de dollars, dérobés sur 4 585 adresses. Une quatrième vague, soupçonnée, aurait permis de détourner plus de 380 BTC supplémentaires.
La dernière fois qu’un nombre aussi important d’adresses a été mobilisé, c’était le 10 décembre 2024, alors que Bitcoin s’échangeait près des 100 000 $ dans une euphorie haussière. Cette fois-ci, la même activité a eu lieu avec un BTC autour de 60 000 $. Même indicateur, sentiment opposé.
Julio Moreno, responsable de la recherche chez CryptoQuant, a souligné sur X que ce sont surtout les adresses expéditrices qui ont porté cette croissance. Les adresses réceptrices, elles, ont à peine évolué, ce qui laisse supposer une consolidation. Des milliers de wallets ont été vidés vers un ensemble bien plus restreint de destinations.
Historiquement, le nombre d’adresses actives oscillait entre 550 000 et 750 000 pendant la majeure partie de l’année 2026. Ainsi, ce pic s’apparente davantage à un événement isolé qu’à une nouvelle tendance.
Les petits porteurs ont bougé le plus de BTC depuis la chute de FTX
Les Spent Output Value Bands de CryptoQuant permettent d’identifier ceux qui ont paniqué. Les transferts inférieurs à 1 BTC ont totalisé 39 600 BTC le 31 juillet. La seule valeur journalière comparable remonte au 16 novembre 2022, avec 39 900 BTC, quelques jours après la faillite de FTX.
Ces bandes correspondent à des wallets de taille « retail », soit exactement le profil des utilisateurs de Coldcard. Un détenteur a ainsi perdu 18,25 BTC, soit 1,6 million de dollars, en moins de sept minutes. Des récits similaires ont incité des milliers d’utilisateurs à réagir.
Moreno considère cette migration comme un réflexe sain plutôt qu’une capitulation.
« Les Bitcoin plebs n’avaient pas déplacé autant de BTC en une journée depuis l’effondrement de FTX… J’aime voir que les gens semblent passer à l’action. »
Il a partagé cette observation sur X le 1er août.
Cependant, la direction du flux s’est inversée par rapport à 2022. À l’époque, les utilisateurs retiraient des pièces des exchanges pour les placer sur des cold wallets. Cette fois, c’est une défaillance du cold wallet qui a entraîné des transferts en sens inverse. Ce renversement alimente le débat sur l’auto-conservation, relancé cette semaine par le fondateur de Binance, Changpeng Zhao.
Beaucoup de wallets, peu de transactions. Retour sur la panique Coldcard
Le troisième graphique complète le tableau. Glassnode a dénombré 761 796 transferts le 31 juillet, un pic local mais loin d’être un record. Les pics précédents, les 13 décembre 2024, 19 avril 2025 et 9 mai 2026, avaient tous dépassé le million de transferts.
Cette divergence est importante. Les adresses actives ont atteint un sommet sur 20 mois, tandis que le nombre de transferts est resté dans ses valeurs habituelles. Autrement dit, un nombre très élevé de wallets a bougé, mais chacun n’a effectué qu’une ou très peu de transactions.
C’est là toute l’anatomie d’une opération de masse en situation d’urgence, et non d’un boom d’activité. À l’inverse, les anciens records de transferts provenaient d’un churning concentré et à haute fréquence, effectué par bien moins d’entités.
Le responsable de la recherche chez Galaxy Research, Alex Thorn, a observé que les transactions de type sweep atteignaient 13,8 par bloc, soit environ 45 fois plus que la moyenne d’avant l’incident. Ce choc a même eu des répercussions sur la gouvernance protocolaires, puisque les développeurs ont reporté l’activation du soft fork BIP-110, en invoquant l’incident.
La blockchain a enregistré la peur, pas une tendance
Les données brutes on-chain risquent de paraître faussées pendant plusieurs jours. Les analystes privilégieront sans doute les données ajustées par entité jusqu’à ce que l’activité de balayage se dissipe, et le nombre d’adresses actives pourrait se normaliser tout aussi rapidement qu’il a augmenté.
Il est à noter que le prix a à peine réagi. Bitcoin est resté autour de 60 000 dollars lors de sa journée la plus active depuis 20 mois. Ce calme suggère que les pièces déplacées ont fui le risque plutôt que de chercher à sortir du marché.
Le prochain indicateur à surveiller se trouve sur les carnets d’ordres des exchanges. Si les pièces transférées restent immobiles, l’épisode demeurera une affaire de sécurité. En revanche, si elles commencent à être vendues, la panique déclenchée par Coldcard pourrait encore devenir une histoire de marché.
