Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ), affirme que les exchanges sont statistiquement plus sûrs que l’auto-détention, citant de nouvelles données sur la perte de Bitcoin (BTC) publiées par l’analyste Willy Woo.
Woo a partagé lundi des chiffres issus du rapport sectoriel 2025 de River, montrant que 1,57 million de BTC ont été perdus par le biais de l’auto-détention, contre 1,51 million de BTC perdus sur des exchanges. L’écart est inférieur à 60 000 BTC.
CZ : les hacks d’exchange paraissent plus graves qu’ils ne le sont réellement
Zhao soutient que la comparaison ne prend pas en compte la manière dont chaque camp rapporte ses pertes. Les hacks d’exchange font l’objet de titres spectaculaires, c’est pourquoi journalistes et chercheurs les suivent de près. Les pertes liées à l’auto-détention, en revanche, atteignent rarement la même visibilité.
Des clés privées perdues, des mots de passe oubliés ou des wallets matériels détruits restent souvent non signalés. Ainsi, Zhao estime que le chiffre de l’auto-détention sous-estime probablement l’ampleur réelle des pertes.
Il souligne également que certaines pertes sur les exchanges proviennent de plateformes n’existant plus à ce jour. BitMEX, par exemple, a annoncé sa fermeture en juillet, mettant fin à 11 ans d’activité. En parallèle, le suivi des hacks du secteur indique que le nombre d’incidents a augmenté d’environ 50 % au premier semestre 2026, alors même que le montant total dérobé a diminué.
Le fonds SAFU de Binance et la comparaison avec la garde de ses propres actifs
Zhao cite la politique de compensation de Binance comme un point central de son argumentaire. Selon lui, l’exchange a toujours indemnisé les pertes des utilisateurs liées à des failles du côté du CEX. Récemment, Binance a porté son Fonds d’Actifs Sécurisés (SAFU) à une réserve de 1 milliard de dollars en Bitcoin.
Le risque lié à l’auto-détention suscite une attention renouvelée ce mois-ci. Une faille dans le firmware du wallet matériel Coldcard a permis de vider des BTC appartenant à des utilisateurs début août. Une victime a perdu 1,6 million de dollars en quelques minutes, malgré le respect des bonnes pratiques de sécurité. Zhao est également intervenu à ce sujet, soulignant qu’aucune configuration de wallet n’offre de garantie de protection totale.
Zhao s’est gardé de recommander les exchanges plutôt que les wallets privés. Il présente plutôt le choix entre les deux comme une question de tolérance au risque et d’adéquation avec le produit, et non comme un simple classement de sécurité.
Reste à savoir si les données de Woo résisteront à un examen plus poussé. Les pertes liées à l’auto-détention sont, par nature, plus difficiles à vérifier que les failles d’exchange. Le Bitcoin s’échangeait autour de 60 347 dollars au moment de la rédaction de cet article, en hausse d’environ 1,2 % sur 24 heures.
