Le présentateur de CNBC, Jim Cramer, déclare qu’il compte vendre son Bitcoin (BTC) après que le PDG d’IBM a averti que les ordinateurs quantiques pourraient finir par briser la cryptographie qui le protège.
Il n’a pas confirmé avoir procédé à la vente, divulgué sa position ni publié une adresse de wallet. Les traders ont réagi en considérant cette déclaration comme une raison d’acheter.
Pourquoi Jim Cramer dit qu’il va vendre du Bitcoin
Le 30 juillet, Cramer a demandé à Arvind Krishna si les machines quantiques pourraient casser les fondements mathématiques qui sécurisent les avoirs crypto. Le patron d’IBM a répondu avec une estimation approximative.
« Je pense que vous devriez vous donner trois ou quatre ans et, à ce moment-là, je commencerais à devenir plutôt paranoïaque à ce sujet », a déclaré Arvind Krishna, PDG d’IBM.
Krishna a précisé dans la même émission que le quantique devrait impacter les résultats d’IBM d’ici 2028 ou 2029. Cette prévision définit la feuille de route commerciale quantique d’IBM.
Quatre jours plus tard, Cramer a donné sa réponse à l’antenne.
« Je vais vendre mon Bitcoin », a déclaré Jim Cramer, présentateur de CNBC.
Aucun élément n’atteste qu’il ait mis son intention à exécution depuis. Cramer n’a jamais publié d’adresse Bitcoin, et aucune déclaration ni aucun enregistrement d’exchange ne permet de connaître la taille de sa position. La vente reste donc une simple intention déclarée.
La stratégie inverse Cramer a déjà été testée
Les traders ont interprété cette annonce comme un signal contrarien. Ce réflexe s’appuie sur un historique en argent réel, mais il est moins efficace que ne le laisse penser le mème.
La société Tuttle Capital a lancé un ETF Inverse Cramer Tracker le 1er mars 2023, accompagné d’une version longue. Le fonds long a fermé en septembre de la même année. Le fonds court a été coté pour la dernière fois le 13 février 2024.
Durant cette période, le fonds inverse a perdu 15,7 % tandis que le S&P 500 gagnait 25,4 %. Le gérant de portefeuille Matthew Tuttle a expliqué que le fonds servait à mettre en garde contre le risque de suivre les recommandations boursières télévisées.
Les travaux académiques vont dans le même sens. Une étude de Management Science de 2012 portant sur 826 premières recommandations d’achat a constaté un gain de 2,4 % du cours dans la nuit, puis un retour complet à la normale en environ 12 séances.
Acheter après l’émission a entraîné une alpha annualisée négative d’environ 10 % sur les 50 jours suivants. L’avantage consiste à contrer le pic des investisseurs particuliers sur une seule nuit, pas à prendre systématiquement l’opposé de son avis.
C’est son passif crypto qui perpétue la blague. Cramer avait écarté la classe d’actifs le 23 décembre 2022, alors que Bitcoin clôturait à 16 796 dollars.
L’écart entre 70 qubits et les clés de Bitcoin
Les recherches qui justifient cet avertissement sont réelles, même si elles ne prouvent pas ce que Cramer a laissé entendre. Le 30 juillet, des chercheurs de IBM et de l’université de Chicago ont fait fonctionner un circuit logique de 70 qubits en environ 16 minutes.
Ce qu’ils ont démontré, c’est un seuil statistique de fidélité d’exécution du matériel, non la validité du résultat obtenu. Le circuit a nécessité 468 portes T, des opérations coûteuses qui rendent ce genre d’essais complexe à simuler.
Dérober des pièces exigerait une machine bien plus conséquente. En mars, des chercheurs de Google Quantum AI, en collaboration avec Stanford et la Fondation Ethereum, ont estimé qu’il faudrait entre 1 200 et 1 450 qubits logiques et de 70 à 90 millions de portes Toffoli pour casser secp256k1, la courbe qui sécurise les clés Bitcoin.
Cela représente environ 20 fois plus de qubits que ceux utilisés par IBM et un nombre de portes coûteuses supérieur de cinq ordres de grandeur. Leur estimation constituait déjà une amélioration d’un facteur 20 par rapport aux évaluations précédentes, ce qui explique pourquoi les prévisions sur le moment où le quantique brisera Bitcoin ne cessent d’être repoussées.
L’exposition deviendra réelle dès l’apparition de tels équipements. BIP-361, une proposition de Jameson Lopp et de cinq coauteurs, indique qu’au 1er mars 2026, plus de 34 % de tous les bitcoins avaient déjà révélé une clé publique on-chain.
Les organismes de normalisation ne fonctionnent pas non plus selon le calendrier de Cramer. Un projet de directives du NIST interdirait l’utilisation de courbes 128 bits comme celle de Bitcoin après 2035, tandis qu’à Hong Kong, les banques ont reçu une échéance quantique en 2030 que Bitcoin ne peut imposer.
Cramer a bien relevé une faille que la littérature académique considère sérieuse, mais il y a associé une date qu’aucune estimation de ressources publiée ne vient confirmer. Quant à savoir s’il vend ou non, cela reste à ce jour impossible à vérifier.
