Aux yeux de la crypto sphère, Michael Saylor est l’un des plus grands partisans de Bitcoin. Mais il y a un problème…
D’après de nombreux analystes, Michael Saylor, le fondateur de MicroStrategy, serait en train de réduire la décentralisation de Bitcoin.
MicroStrategy, une entreprise qui ne jure que par Bitcoin
Le bilan de MicroStrategy, la société de logiciels dirigée par Michael Saylor, n’est plus ce qu’il était il y a trois ans. Depuis août 2020, l’entreprise remplace progressivement ses réserves traditionnelles par un seul actif : Bitcoin.
Son 💸 dernier achat de 12 333 BTC, à un prix moyen de 28 136 $ chacun, ne laisse aucun doute sur les intentions de l’entreprise. En effet, MicroStrategy détient aujourd’hui un pactole de 152 333 BTC, acquis à un prix moyen de 29 668 $ par pièce.
Avec ses investissements massifs, MicroStrategy est devenu l’un des plus grands détenteurs institutionnels de Bitcoin au monde.
D’après Chainalysis, près de 3,7 millions de BTC sont irrécupérables. En conséquence, les réserves Bitcoin de MicroStrategy représentent désormais environ 0,81% de l’offre en circulation.
L’engouement de Michael Saylor et de son entreprise pour Bitcoin a même remis en question la nature décentralisée de l’actif.
Michael Saylor et Bitcoin, un amour toxique ?
La stratégie d’investissement Bitcoin de MicroStrategy, qui vise à protéger l’entreprise contre l’inflation et la dépréciation des monnaies fiduciaires, semble s’articuler autour du concept de “monnaie énergétique”.
Ce concept, proposé par l’industriel américain Henry Ford en 1921, visait à remplacer l’étalon-or par une monnaie énergétique adossée à de l’énergie électrique. Son objectif était de créer un système monétaire qui briserait l’emprise des élites bancaires sur les ressources mondiales.
Bien qu’il ait été inventé il y a plus d’un siècle, ce système présente des similitudes frappantes avec la philosophie de Bitcoin. D’où l’optimisme de Michael Saylor quant à l’avenir de la cryptomonnaie.
Néanmoins, l’optimisme inébranlable de Michael Saylor et son investissement massif dans Bitcoin risquent de nuire à la nature décentralisée de l’actif. D’autant plus que les derniers achats de MicroStrategy ont eu un impact négatif sur le cours BTC.
“Les annonces d’achat Bitcoin de MicroStrategy sont souvent suivies d’une baisse à court terme du cours Bitcoin. À chaque achat, les investisseurs comprennent que des liquidités ont quitté le marché”, explique Vetle Lunde, analyste chez K33.
En effet, les achats massifs de Michael Saylor et son plaidoyer sans fin pour Bitcoin influencent directement la dynamique du marché. De même, l’ampleur des investissements de MicroStrategy pourrait avoir des implications encore plus graves sur le cours Bitcoin, surtout si l’entreprise ne parvient pas à résister à la nature volatile du marché crypto.
“[MicroStrategy] tient presque toute sa valeur de Bitcoin. En conséquence, si le cours Bitcoin chute pour une raison ou une autre, par exemple, à cause d’une crise de liquidité pendant une récession, la société ne vaudra plus rien… Si [MicroStrategy] fait faillite, ses avoirs Bitcoin seront liquidés. Chose qui pourrait avoir un impact majeur sur le cours BTC”, note l’influenceur crypto ecoinometrics.
De même, certains analystes estiment que l’accumulation d’autant de BTC par une seule entreprise va à l’encontre de sa nature décentralisée et démocratique. Et selon d’autres, le risque de centralisation rend Bitcoin moins conforme au concept de “monnaie énergétique”.
Hodlnaut, l’un des plus grands partisans de Bitcoin, a également critiqué la stratégie de Michael Saylor. Selon lui, les réserves BTC de MicroStrategy seront équivalentes au montant annuel des récompenses de minage après 🌗 le prochain halving.
De son côté, Henry Brade, cofondateur de CoinMotion, recommande aux investisseurs de ne plus vendre leurs BTC.
“Arrêtez de leur vendre votre Bitcoin. Il s’agit de l’actif le plus précieux de tous les temps. Donnez-lui l’importance qu’il mérite”.
Y a-t-il de quoi s’inquiéter ?
Michael Saylor n’est pas le seul à considérer Bitcoin comme une couverture contre l’inflation. Les investissements massifs de MicroStrategy démontrent un changement audacieux dans l’approche des entreprises traditionnelles. Alors que certains considèrent la stratégie de MicroStrategy comme un pari gagné d’avance, d’autres la voient comme une tactique de manipulation.
Alors que les inquiétudes persistent, il convient de noter que Bitcoin reste le réseau blockchain le plus sécurisé et le plus décentralisé au monde. En fin de compte, une seule entreprise, aussi importante soit-elle, ne peut pas changer les codes établis il y a quatorze ans par 👤 Satoshi Nakamoto.
Pour en savoir plus : Crypto Newbie : Bitcoin c’est quoi, au juste ? Notre guide complet
Néanmoins, MicroStrategy a encouragé toute une foule d’entreprises et d’investisseurs institutionnels à investir dans Bitcoin. En conséquence, le débat sur la centralisation de Bitcoin est certainement loin d’être terminé. Il s’agit cependant d’un débat constructif qui pourrait impacter les normes réglementaires, la perception du public et la trajectoire future du marché crypto.
Morale de l’histoire : Quand on aime Bitcoin, on ne compte pas.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
