La crypto est en ébullition : Ripple aurait enfin gagné son procès contre la SEC. Mais attention, gare à ceux qui crient victoire trop vite !
Ripple gagne son procès ; et maintenant ?
C’est l’événement de l’année pour la crypto : après plusieurs années d’attente, un verdict vient enfin d’être rendu dans le procès qui oppose Ripple à la SEC. Mieux encore, celui-ci est favorable à l’industrie !
En effet, comme nous vous l’annoncions hier, la juge Torres, a scellé le destin de Ripple et, par extension, de plusieurs autres altcoins, en statuant que le jeton de l’entreprise crypto 🥳 n’était pas une valeur mobilière.
Un véritable revers pour la SEC, qui avait récemment publié une (très) longue liste de cryptomonnaies qu’elle était prête à attaquer en justice.
Du côté de l’industrie, professionnels et investisseurs ont sabré le champagne. En quelques secondes, la semaine morose que vivait le secteur s’est transformée en une véritable célébration. Alors que 🚀 les altcoins ont bondi de 20 % en moyenne, le XRP est redevenu la star du jour avec une hausse de 66 % en 24 heures.
Dans la foulée, les plateformes crypto qui l’avaient délisté en prévision d’une victoire de la SEC ont fait marche arrière. Coinbase, qui avait fait scandale en annonçant l’initiative, a immédiatement réintégré l’actif à son entreprise.
Enfin, la parole de la juge Torres semble avoir donné raison à la principale revendication de l’industrie : la nécessité d’une régulation faite sur-mesure et le fait qu’aucune loi financière ne peut véritablement s’appliquer aux cryptomonnaies.
Attention, la victoire est une illusion !
Cependant, la crypto sphère a peut-être crié victoire trop vite ! Dans son enthousiasme, elle a éclipsé un détail important du verdict : en cas d’achat par des investisseurs institutionnels, le XRP peut effectivement être considéré comme une security !
Or, comme l’explique Grégory Raymond, ce type de vente représenterait 99 % du volume de trading de Ripple.
Que peut-il donc se passer par la suite ? Avec 729 millions de dollars récoltés grâce aux investisseurs institutionnels, Ripple ne peut ignorer le problème. Il se pourrait donc que la société fasse finalement appel de la décision. En conséquence, un nouveau procès pourrait reprendre, avec un verdict potentiellement défavorable à la clé.
Toutefois, comme le spécifie l’avocate Mo Reicher, cela ne devrait rien changer pour les particuliers. Dans leur cas, le XRP n’est pas considéré comme une valeur mobilière et les 💰 plateformes crypto peuvent donc en proposer la négociation sans crainte de représailles.
Le verdict n’a pas réglé les problèmes de la crypto : il les a multipliés
Malgré les affirmations de Mo Reicher, la victoire de Ripple pourrait ne rien apporter aux autres procès qui opposent la crypto à la SEC. En effet, si les plateformes de l’industrie peuvent continuer leur activité, les entreprises qui proposent leur propre jeton et en font le commerce avec des institutions pourraient toutes se voir pénalisées.
La SEC pourrait changer de direction et s’attaquer à celles-ci avec l’assurance d’une victoire… à moins qu’une nouvelle législation n’entre en vigueur entre temps.
Enfin, David Schwartz, le directeur technique de Ripple, s’est lui aussi montré modéré quant à l’apparente libération de son entreprise. Selon lui, le XRP pourrait bientôt venir faire du tort à la crypto sphère et aux investisseurs.
En effet, de nombreux scams, hacks ou encore faux 🪂 airdrops de XRP pourraient déferler en masse sur l’industrie et les individus un peu trop enthousiastes ou appâtés par le gain pourraient très vite en faire les frais.
La morale de l’histoire : attention Ripple, mieux vaut la paix certaine que la victoire imaginée.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
