D’après l’agence de notation Bluechip, Tether (USDT) serait plus risqué que Binance USD (BUSD), Circle (USDC) et Gemini (GUSD). Bien que les notations de l’agence ne soient pas officielles, elles donnent un aperçu de la façon dont les institutions perçoivent les stablecoins.
À en croire Bluechip, une agence de notation indépendante et à but non lucratif, Tether (USDT) serait l’un des stablecoins les plus risqués au monde.
Tether (USDT), un investissement risqué ?
D’après l’économiste John Paul Koning, “les stablecoins américains, comme GUSD, BUSD et Paxos ont obtenu les meilleures notes, et à juste titre”.
En revanche, les “stablecoins offshore”, comme Tether et TrueUSD, ont reçu les pires notes.
Patrick McHenry, le président du U.S. House Committee on Financial Services a également tweeté la liste de notations des principaux stablecoins.
Tether (USDT) a reçu une note globale de “D”, ce qui signifie qu’il s’agit d’un investissement très risqué, selon Bluechip.
D’après l’agence, le plus grand stablecoin au monde aurait été pénalisé par son manque de décentralisation et de transparence, ainsi que ses problèmes de gouvernance. Notons toutefois que même le stablecoin 🪙 XAUT de Tether, qui est adossé à des réserves d’or, a reçu la note D.
Bluechip affirme cependant que l’USDT peut espérer obtenir une note C en “divulguant les noms de ses banques et de ses dépositaires”. De même, il pourrait améliorer son score en effectuant un audit financier complet par un auditeur indépendant.
Pour en savoir plus : Crypto Newbies : les stablecoins, qu’est-ce que c’est ?
Garett Jones, l’économiste en chef de Bluechip, a expliqué : “Beaucoup de nos notations de stablecoins dépendent de la qualité de la gouvernance…Les richesses attirent les prédateurs de richesse, que ce soit à l’intérieur ou à l’extérieur de l’organisation”.
En réponse à Bluechip, Paolo Ardoino, le CTO de Tether, s’est contenté d’un simple mème :
Qu’en est-il des autres stablecoins ?
Aussi surprenant que cela puisse paraître, Binance USD (BUSD) a obtenu la note A. Ce, malgré ses problèmes juridiques avec 🧑⚖️ la SEC et Paxos.
De son côté, Gemini USD (GUSD), qui a récemment été épinglé par le gendarme boursier américain, a obtenu la note A. Par ailleurs, même Liquity USD (LUSD), qui est connu pour ses depegs récurrents, a obtenu la note A.
L’agence de notation a donné la note B+ à Circle (USDC), ce qui correspond à un risque modéré. Bien que le stablecoin soit entièrement centralisé, l’agence estime que le système de gouvernance de Circle limite ses risques.
Le troisième plus grand stablecoin au monde, 📈 DAI, a également reçu un B +. Ce, en raison de son système 100% décentralisé.
Sans surprise, l’USDD de Tron a reçu un F, la pire note du classement. Enfin, TrueUSD (TUSD), qui a également été au cœur de plusieurs scandales, a obtenu la note D.
Morale de l’histoire : Attention, certains stablecoins ne sont pas aussi stables qu’on ne le pense.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
