Troisième jour du procès de Sam Bankman-Fried : les collaborateurs de l’accusé nous racontent comment ils ont, eux aussi, été roulés dans la farine.
Sam Bankman-Fried, l’objet de désillusion de la part de ses employés
Ce vendredi, le procès de Sam Bankman-Fried suit tranquillement son chemin. Après de nouvelles révélations choc le jour du procès et la nomination d’un jury qui en dit long sur le verdict de l’affaire, c’est au tour de proches de l’accusé de témoigner. Certains employés ouvrent enfin la boîte de Pandore.
En effet, saviez-vous que beaucoup d’entre eux n’étaient pas au courant de la fuite des fonds des clients ? Une situation qui a duré, du moins, jusqu’à ce qu’une partie d’entre eux tombe malencontreusement sur le mécanisme qui permettait à Alameda Research de drainer les fonds de FTX. La société de trading pouvait automatiquement piocher dans les caisses en cas de besoin.
Pire encore : cette situation aurait permis à Alameda Research de perdre plusieurs millions de dollars sans aucune conséquence et le chef de service à l’origine de la découverte aurait été licencié dans la foulée !
Mais ce n’est pas tout ! Alameda Research aurait pu s’emparer de tout l’argent de FTX si sa direction le voulait. En effet, si l’on en croit le témoignage de Gary Wang, le co-fondateur de la plateforme crypto, tout aurait été mis en place pour autoriser des retraits illimités.
Pour en savoir plus : Affaire FTX : plongée au cœur du pire scandale crypto de 2022
Propriétaire d’Alameda Research à 90 %, Sam Bankman-Fried devrait être désigné comme le principal responsable et non totalement son CEO, Caroline Ellison, comme celui-ci souhaite le faire entendre.
Un système néanmoins défaillant ?
Vous l’aurez donc compris : dans cette affaire qui embourbe Sam Bankman-Fried, Alameda Research est une véritable épine dans le pied. SBF a-t-il vu trop grand ? Sans doute mais pas seulement.
En effet, si l’on en croit le témoignage d’Adam Yedidia, développeur de FTX et colocataire de son PDG, même le code faisant état de la comptabilité de la plateforme était erroné. Alors que celui-ci faisait état de 500 millions de dollars perdus, ce seraient en fait 8 milliards de dollars qui seraient partis dans le trading, l’achat de biens luxueux et autres remboursement de prêts.
Toutefois, Sam Bankman-Fried savait que quelque chose clochait et peut-être même que ce code était une couverture. Il aurait d’ailleurs encouragé l’utilisation de messageries cryptées afin que les régulateurs ne tombent pas sur ses messages et réclament l’argent disparu.
La morale de l’histoire : Sam Bankman-Fried semble cacher encore bien des secrets.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
