Le cours de Bitcoin se maintient au-dessus de la barre des 36 000 dollars malgré la récente annonce de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine de retarder une nouvelle fois le processus d’approbation de plusieurs demandes d’ETF spot sur le BTC.
Le 17 novembre, la SEC a demandé des prolongations pour sa prise de décision sur les demandes d’ETF Bitcoin au comptant de GlobalX et Franklin Templeton.
Nouveau report de la SEC sur l’approbation des ETF Bitcoin
La SEC demande les commentaires du public concernant une modification des règles permettant la cotation de l’ETF de GlobalX sur la bourse Cboe BZX. En août, l’autorité de surveillance financière avait déclaré qu’elle approuverait, rejetterait ou engagerait une procédure d’approbation ou de désapprobation de la modification des règles d’ici novembre. 21.
Avec sa décision actuelle, la SEC a maintenant engagé une procédure lui permettant d’approuver ou de rejeter la demande d’ici février 2024. Entre-temps, l’agence fédérale a reporté au 1er janvier 2024 la date limite de sa décision concernant la demande de Franklin Templeton. Les deux demandes ont été présentées suite à la demande de BlackRock pour un ETF spot Bitcoin en juin.
Pour en savoir plus : Qu’est-ce qu’unn ETF crypto ?
Simultanément, les rumeurs abondent concernant la recommandation potentielle de la SEC d’un système de gestion des fonds “cash create” pour les candidats à l’ETF. Ce système permettrait d’échanger des liquidités contre des parts d’ETF et est considéré comme une alternative à l’échange de véritable Bitcoin, empêchant la dépendance à l’égard de courtiers tiers.
Eric Balchunas, analyste chez Bloomberg, a suggéré que si 2 ou 3 déposants pourraient opter pour l’échange d’espèces, d’autres pourraient préférer le système “en nature”. M. Balchunas a souligné que malgré les avantages du système de “création en espèces”, il pose des problèmes aux investisseurs en ce qui concerne les marges et la fiscalité. Il a ajouté que cela pourrait inciter de nombreux demandeurs à préférer l’approche “en nature”.
“Cela ne change pas nos chances de 90% à la hausse ou à la baisse [pour une approbation de l’ETF Bitcoin], mais c’est un bon signe que le processus marche et que la SEC a une voie à suivre dans la plomberie avec laquelle elle est à l’aise”, a affirmé Balchunas.”
De son côté, JPMorgan a observé que des ETF similaires au Canada et en Europe n’ont suscité qu’un intérêt minime de la part des investisseurs depuis leur lancement. Malgré les récents revers juridiques de Ripple et Grayscale face à la SEC, le cabinet suggère que le resserrement réglementaire sur le marché des cryptos pourrait ne pas s’assouplir considérablement en raison de sa nature historiquement non réglementée.
Les analystes de JPMorgan ont exprimé leur scepticisme quant à un changement dans l’approche des législateurs américains en matière de réglementation des crypto, en particulier à la suite du scandale de FTX.
“Les réglementations américaines sur l’industrie de la crypto sont toujours en suspens et nous ne pensons pas que les législateurs américains changeraient de position en raison des deux affaires juridiques susmentionnées, en particulier avec les souvenirs de la fraude FTX encore frais”, ont écrit les analystes de JPMorgan.”
Le cours du BTC tient la barre
Malgré ces développements réglementaires, le prix du BTC a fait preuve de résilience, maintenant un niveau de prix supérieur à 36 000 dollars. L’actif numérique phare s’échangeait à 36 489 dollars à l’heure de la mise en page de cet article, selon les données de BeInCrypto.
Au cours des derniers mois, l’optimisme du marché entourant une éventuelle approbation de l’ETF Bitcoin a poussé le prix de BTC vers de nouveaux sommets annuels. Les principales crypto-monnaies, y compris Ethereum et Solana, ont également bénéficié de cette situation.
Morale de l’histoire : La SEC ne repporte jamais une seule fois.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
