Avec le temps, un nouveau candidat à l’identité de Satoshi Nakamoto est rediscuté. Au contraire des autres, celui-ci n’a rien du profil habituel…
Qui est Milton Friedman ?
Milton Friedman est né le 31 juillet 1912 à Brooklyn, New York. Enfant d’émigrés juifs qui s’est réfugié dans la lecture, celui-ci a rapidement brillé par ses capacités scolaires tout au long de ses premières années. Il sera d’ailleurs le premier de sa famille à s’inscrire à une université, en l’occurrence à l’Université Rutgers.
Le jeune homme quitte l’établissement diplôme en main mais la Grande Dépression qui sévit aux Etats-Unis à cette époque lui donne envie de devenir économiste. Il se rengage alors à l’Université de Chicago mais n’y trouvera pas de travail une fois ses études terminées.
Friedman entamera une carrière dans l’administration où il en vient à penser que les initiatives gouvernementales ne sont pas bénéfiques pour l’économie et pour le marché local. Quelques années plus tard, il travaillera en tant que chercheurs pour plusieurs universités américaines et à celle de Cambridge.
Considéré comme l’un des économistes qui ont redéfini le paysage du secteur dans les années 1950 et 1960, il se distingue notamment par ses théories selon lesquelles la quantité de monnaie en circulation joue un rôle crucial dans la détermination du niveau des prix. Il se montrera également anticapitaliste et pro marché libre très rapidement.
En 1976, le principal intéressé devient lauréat du prix Nobel d’économie en 1976. Il prend sa retraite l’année suivante et vit ensuite de la publication de ses écrits, interviews et autres émissions de télé qu’il ne cessera qu’à son décès en 2006.
Ce qu’il dit sur Satoshi Nakamoto
Il n’existe aucun témoignage écrit ou filmé de Milton Friedman parlant de Satoshi Nakamoto. Pas plus qu’il en existe du principal intéressé parlant de Bitcoin. La raison est simple : l’économiste est décédé avant même que la petite pièce orange ne fasse son apparition.
En revanche, il existe une interview de lui dans laquelle ses propos font étonnement penser à ceux de Satoshi Nakamoto. Interrogé sur ses pensées économiques en 1999, Friedman a évoqué la possibilité d’une monnaie numérique qui rendrait ses utilisateurs totalement anonymes.
La seule chose qui manque mais qui sera bientôt développée, c’est un e-cash fiable. Une méthode par laquelle vous pouvez transférer des fonds de A à B, sans que A ne connaisse B ou que B ne connaisse A, tout comme je peux prendre un billet de 20 dollars et vous le remettre, sans qu’il y ait de trace de son origine ni que vous connaissiez mon identité. Ce genre de choses se développera sur internet, ce qui facilitera encore plus l’adoption d’un tel service par les gens.
Extrait de l’interview de Milton Friedman
Est-il le créateur de Bitcoin ? Ce qu’en pensent les experts
En ce qui concerne une éventuelle correspondance entre Milton Friedman et Satoshi Nakamoto, quelques questions se posent. Beaucoup notent que les deux individus ont des conceptions similaires, notamment :
- La nécessité d’une économie sans l’implication de l’Etat ;
- Le besoin de laisser la population gérer son propre argent privé en peer-to-peer ;
- Facilitation des échanges d’argent ;
- La nécessité de laisser l’argent être géré automatiquement par un ordinateur ;
- La mise en place d’une monnaie non tangible par l’intermédiaire d’internet ;
- L’importance de l’anonymat.
Autre interrogation souvent évoquée : dans son interview, le principal intéressé a affirmé que “la monnaie numérique sera bientôt développée”. Savait-il donc qu’un projet de Bitcoin était en route ou s’agissait-il simplement d’une simple prédiction ?
Vous l’aurez compris, plusieurs éléments permettent au public de s’interroger : l’économiste n’a peut-être pas créé Bitcoin lui-même mais aurait-il pu participer à un travail de groupe ayant pour but de l’inventer ? Voyons ensemble si cela est possible.
Test de probabilité : le sujet peut-il être Satoshi ?
Preuve cryptographique : Milton Friedman n’a pas utilisé d’outil, de clé privée ou même de compte appartenant à Satoshi Nakamoto.
Connaissance technique de la cryptographie et contributions : puisque sa spécialité est l’économie, Milton Friedman ne dispose d’aucune connaissance particulière en cryptographie. Il est néanmoins possible qu’il s’y soit intéressé au bout d’un moment puisqu’il considérait l’informatique comme la révolution technologique du siècle. Pour lui, internet et ses possibilités étaient une arme redoutable contre les gouvernements.
Quelle est la probabilité qu’il ait néanmoins participé à un travail de groupe sur Bitcoin ? A la fin de sa vie, le principal intéressé a emménagé en Californie, où se sont regroupés la plupart des candidats à l’identité de Satoshi Nakamoto. Il a même fréquenté la Silicon Valley à partir de 1977, où il a été employé par l’Université Stanford. Il existe donc une probabilité, mince mais possible, qu’il ait rencontré les autres cryptographes.
Correspondances des communications et du langage : il existe de nombreuses similarités entre les opinions de Satoshi Nakamoto et celles de Milton Friedman. Néanmoins, les deux hommes n’ont pas du tout la même manière de parler et l’économiste s’est plusieurs fois illustré par un parler et un écrit bien américain.
Au niveau des communications, il n’existe aucune trace écrite publique venant de l’économiste sur internet. Nous ne savons donc pas s’il a fréquenté des forums.
Reconnaissance de la communauté : les individus qui estiment que Milton Friedman pourrait être Satoshi Nakamoto ne sont qu’une poignée malgré quelques similarités troublantes. Une seule possibilité s’ouvre alors : le détenteur du Prix Nobel aurait tout simplement été une inspiration pour le créateur de Bitcoin.
Taux de probabilité : 5 %.
Trusted
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : conformément aux directives de The Trust Project, cet article d’opinion présente le point de vue de l’auteur et ne reflète pas nécessairement les opinions de BeInCrypto. BeInCrypto s’engage à fournir des informations transparentes et à respecter les normes journalistiques les plus strictes. Les lecteurs sont invités à vérifier les informations de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre des décisions sur la base de ce contenu.
