Des courriels censés provenir du développeur de Bitcoin, connu sous le pseudo Satoshi Nakamoto, ont émergé ce vendredi 23 février, avec l’aimable autorisation de Martii Malmi, un contributeur de la première heure à l’actif numérique. Cette correspondance ajoute ainsi une nouvelle profondeur à l’histoire du BTC, nous éclairant un peu plus sur ses humbles débuts et sur le processus de prise de décision de Nakamoto.
Ces courriels ont fait surface lors d’une bataille juridique à Londres impliquant le scientifique australien Craig Wright, qui affirme être Nakamoto.
Pourquoi l’offre de Bitcoin est-elle plafonnée à 21 millions d’unités ?
L’échange entre Nakamoto et Malmi a révélé que la décision de plafonner l’offre de Bitcoin à 21 millions de jetons n’était pas arbitraire mais un choix délibéré. Nakamoto l’a décrit comme une “supposition éclairée”, visant à aligner la dynamique du cours du BTC sur les monnaies établies tout en reconnaissant l’incertitude des conditions futures du marché.
“Mon choix concernant le nombre de pièces et le calendrier de distribution était une supposition éclairée. C’était un choix difficile, parce qu’une fois que le réseau est en marche, il est verrouillé et nous sommes coincés avec. Je voulais choisir quelque chose qui rendrait les prix similaires à ceux des monnaies existantes, mais sans connaître l’avenir, c’est très difficile”, a déclaré M. Nakamoto.
En outre, M. Nakamoto a souligné que 21 millions de BTC ne représentaient qu’une fraction du commerce mondial, ce qui garantit l’évolutivité d’un système monétaire mondial. Cette décision a été prise en anticipant le fait que la valorisation de Bitcoin pourrait fluctuer par rapport aux monnaies fiduciaires traditionnelles.
“Si l’on imagine qu’il est utilisé pour une fraction du commerce mondial, il n’y aura que 21 millions de pièces pour le monde entier, et sa valeur unitaire sera donc beaucoup plus élevée. Les valeurs sont des entiers de 64 bits avec 8 décimales, de sorte qu’une pièce est représentée en interne par 100000000. La granularité est suffisante si les prix typiques deviennent petits. Par exemple, si 0,001 vaut 1 euro, il pourrait être plus facile de changer l’endroit où le point décimal est affiché, de sorte que si vous aviez 1 Bitcoin, il est maintenant affiché comme 1000, et 0,001 est affiché comme 1”, a ajouté Nakamoto.
Pour en savoir plus : Prédiction du cours du Bitcoin 2024/2025/2030
Ces révélations offrent de précieuses indications sur les premiers développements de Bitcoin et les considérations qui ont façonné ses principes fondateurs.
Autres révélations tirées des courriels de Satoshi
Au-delà de la dynamique de l’offre, les courriels approfondissent diverses facettes de Bitcoin. Il s’agit notamment de sa présentation en tant qu’instrument d’investissement et des préoccupations relatives à la consommation d’énergie et à l’anonymat. Satoshi Nakamoto a toutefois mis en garde contre la caractérisation du BTC uniquement comme un moyen d’investissement, soulignant les risques inhérents et préconisant un jugement individuel.
Je ne suis pas à l’aise avec le fait de dire explicitement “considérez-le comme un investissement”. C’est une chose dangereuse à dire et vous devriez supprimer ce point. Il n’y a pas de mal à ce qu’ils arrivent à cette conclusion par eux-mêmes, mais nous ne pouvons pas le présenter comme tel”, a expliqué M. Nakamoto.
De plus, tout en reconnaissant la possibilité d’une augmentation de la consommation d’énergie à mesure que Bitcoin prend de l’ampleur, M. Nakamoto a fait valoir que l’actif crypto serait toujours moins gourmand en ressources que les opérations bancaires conventionnelles.
“S’il devenait un important consommateur d’énergie, je pense qu’il serait toujours moins gaspilleur que l’activité bancaire conventionnelle à forte intensité de main-d’œuvre et de ressources qu’il remplacerait”, a déclaré M. Nakamoto.
En ce qui concerne l’anonymat, Nakamoto a cette fois mis en garde contre la surestimation des caractéristiques de confidentialité de Bitcoin, avertissant que l’historique des transactions pourrait potentiellement révéler l’identité des utilisateurs. Le supposé créateur de BTC a ainsi déclaré que “l’anonymat semble un peu louche”. En outre, les courriels révèlent que Nakamoto n’a pas inventé le terme “crypto-monnaie”.
Quelqu’un a inventé le mot “crypto-monnaie”. […] C’est peut-être un mot que nous devrions utiliser pour décrire Bitcoin, ça vous plait ?”, a interrogé Nakamoto.
Morale de l’histoire : Bitcoin n’a ni dieu ni maître, mais Nakamoto s’en rapproche.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
