Evgeny Gaevoy, PDG du market maker crypto Wintermute, a récemment fait part de ses inquiétudes concernant la direction d’Ethereum (ETH).
Selon M. Gaevoy, la chute potentielle d’Ethereum ne sera pas due à des lacunes techniques par rapport à des concurrents comme Solana, mais à des contradictions au sein de son équipe de direction.
Le PDG de Wintermute s’interroge sur le leadership d’Ethereum
Gaevoy a critiqué les dirigeants d’Ethereum, notamment le cofondateur du réseau, Vitalik Buterin, pour leur position contradictoire sur le capitalisme et la justice sociale. Il estime ainsi que si le projet Ethereum devait un jour s’écrouler, cela découlerait de ses objectifs contradictoires plutôt que de problèmes techniques.
Si l’ETH échoue à l’avenir, ce ne sera pas parce que “Solana est plus rapide”, mais parce que “l’élite” d’ETH est toujours coincée dans une contradiction massive”, a-t-il écrit sur son compte X (Twitter).
Plus d’informations ici : Qui est Vitalik Buterin, le cofondateur d’Ethereum ?
M. Gaevoy affirme notamment que la technologie blockchain favorise les systèmes capitalistes. Pourtant, des leaders comme Buterin et Hayden Adams, cofondateurs de l’exchange décentralisé (DEX) Uniswap basé sur Ethereum, tentent de résoudre le capitalisme en insistant sur des fins sociétales louables.
Il estime qu’on ne peut pas construire à la fois un système capitaliste et un système socialiste planifié. Gaevoy préfère ainsi le capitalisme au socialisme pour son efficacité.
La critique de Gaevoy s’inscrit dans un débat plus généralisé suscité par la critique de Vitalik Buterin à propos des meme coins de célébrités. Buterin souligne en effet que les projets de crypto devraient servir des objectifs sociétaux bien au-delà de la monétisation. Cela a suscité une réponse notamment de la part de la chanteuse australienne Iggy Azalea, qui a lancé son propre meme coin Mother Iggy (MOTHER).
Dans un podcast, Iggy Azalea a en effet remis en question la position de M. Buterin sur les frais de gaz. Ses remarques, révélant une mauvaise compréhension des frais de gaz d’Ethereum, ont fait le buzz et ont attiré les moqueries de la communauté crypto.
Le débat s’est encore intensifié lorsque M. Adams a rejoint la conversation, critiquant à son tour Azalea pour s’être moquée de Buterin au lieu de répondre de manière constructive à ses préoccupations.
Les commentaires de Gaevoy ont pour leur part suscité la controverse au sein de la communauté crypto. Si certains sont d’accord avec son point de vue, ce n’est pas le cas de tous. Un membre de la communauté a notamment répondu à Gaevoy que Buterin et Adams ont simplement exprimé leur vision de la crypto, qui n’entre pas nécessairement en conflit avec les principes capitalistes.
L’internaute a ainsi suggéré que leurs critiques visaient davantage à assurer la durabilité à long terme et le progrès au sein de l’espace crypto. En réponse à cette réaction, M. Gaevoy a apporté des précisions.
“Pour moi, il s’agit du principe directeur principal. Si votre principe directeur est le capitalisme, et que vous prenez des mesures supplémentaires pour le rendre moins dommageable, je suis d’accord. Si votre principe directeur est, par exemple, la ‘justice sociale’ ou ‘seules les bonnes choses doivent être construites’, et que vous ajoutez le capitalisme après coup, c’est ce à quoi je m’oppose”, a-t-il déclaré.
Plus d’informations ici : Prédictions ETH 2024/2025/2030
Néanmoins, la critique de M. Gaevoy met en évidence les défis à venir pour les dirigeants d’Ethereum. Ainsi, alors que le projet ETH continue d’évoluer, l’équilibre entre les incitations économiques et les objectifs sociaux restera probablement assez délicat à maintenir.
Morale de l’histoire : Un projet crypto ne grimpe pas en se faisant tirer de tous les côtés.
Trusted
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
