Pacmoon (PAC), le principal meme coin de la blockchain Blast, a effectué une transition vers Solana. Cette migration résulte en effet d’une popularité croissante du coin, ravivant l’intérêt pour le « social farming », un processus au sein duquel les créateurs interagissent, créent du contenu et reçoivent des récompenses en échange.
Cette migration alimente ainsi la discussion continue qui consiste à comparer Solana et Ethereum, avec des débats fréquents sur la supériorité de l’une des blockchains par rapport à l’autre.
Pacmoon opte pour Solana plutôt que Blast
Le stratège en marketing de Pacmoon, Lamboland, a confirmé cette information : « Travailler sur Blast a toujours été un défi. » Ce spécialiste du marketing a en effet critiqué Blast pour son manque d’attention accordée aux éléments essentiels au succès d’une blockchain.
« Ils [Blast] ont instauré un système où les tokens natifs sont clairement désavantagés sans offrir de support communautaire, » a déclaré Lamboland.
Avec ce changement, le projet maintiendra toutefois son équipe et sa communauté tout en adoptant un nouveau meme, un nouveau ticker, une nouvelle blockchain et de nouvelles tokenomics. Lamboland encourage ainsi tous les détenteurs de PAC à échanger leurs tokens, promettant une compensation équivalente sur Solana pendant que le projet se transforme.
« Nous distribuerons des tokens ARMY sur Solana en fonction de la quantité de PAC que vous échangez. ARMY est notre nouveau projet, mais nous gardons la communauté PAC avec nous, » a ajouté le stratège marketing.
Pour en savoir plus : Les meilleurs meme coins de la blockchain Solana
Pacmoon a été lancé sur Blast en tant que coin communautaire, exploitant la créativité collective avec des incitations ciblées. Il est rapidement devenu emblématique de la culture Blast, incarnant là l’innovation dans l’univers crypto en renouvelant ses approches à chaque cycle.
« Notre stratégie marketing repose sur les incitations. Nous pensons que les incitations façonnent les résultats dans le monde de la crypto et Blast propose les incitations les plus attractives de toutes les blockchains, » a affirmé Lamboland lors d’une interview récente.
Plusieurs projets ont accueilli l’écosystème PAC, désormais renommé ARMY, sur la blockchain Solana. Nick Ducoff, responsable de la croissance institutionnelle à la Fondation Solana, a salué Solana comme étant le choix optimal pour l’écosystème. L’airdrop ARMY est prévu pour le 15 août, donnant aux détenteurs de PAC jusqu’au 14 août pour échanger leurs tokens et retirer leurs pools de liquidité.
Blast est une solution de scaling de couche 2 pour Ethereum qui utilise la technologie de rollup optimiste pour des transactions rapides et économiques, tout en préservant la sécurité du réseau principal Ethereum et en offrant un rendement natif pour un revenu passif aux détenteurs d’ETH et de stablecoins.
La valeur totale bloquée (TVL) de Blast a augmenté de 52,92 millions $ depuis l’annonce jeudi. Cependant, ce capital pourrait diminuer à mesure que la date limite du 15 août approche.
L’attrait de Solana face à Ethereum
La préférence de Pacmoon pour Solana ravive le débat ancien sur Solana versus Ethereum. Des critères tels que l’efficacité, le développement et la scalabilité ont été discutés précédemment. Toutefois, en décembre, le co-fondateur de Solana, Anatoly Yakovenko a rejeté l’idée que Solana serait un « tueur d’Ethereum ». Il a en effet soutenu que les deux technologies partagent des caractéristiques et que leur concurrence est normale.
« Arrêtez de ramener les absurdités du dernier cycle sur les “tueurs d’eth”. C’est absurde. Les technologies efficaces peuvent partager des caractéristiques et se concurrencer, c’est le cours normal des choses. Je ne vois pas un avenir où Solana prospère et ETH disparaît. Je suis si optimiste sur le plan technologique que je suis convaincu que, finalement, Danksharding aura assez de capacité pour toutes les données de Solana, » a écrit Yakovenko.
Les investisseurs ont également soulevé des doutes quant à la comparaison entre les niveaux de décentralisation d’Ethereum et de Solana. Le principal sujet de controverse réside dans le fait que la Fondation Solana et ses entités affiliées détiennent 20 % de l’ensemble des SOL disponibles, ce qui représente une proportion deux fois supérieure à celle détenue par la Fondation Ethereum dans le total d’Ether.
« Tenant compte que la Fondation Solana et les entités liées possèdent encore 20 % de l’ensemble des SOL, je ne considérerais pas cela comme décentralisé. À titre de comparaison, la Fondation Ethereum possède seulement environ 0,2 % de l’ensemble des ETH, » a déclaré Steve Dakh, CTO et co-fondateur d’Ethereum.
Chacune des deux blockchains avanceainsi des arguments convaincants, ce qui conduit à une affaire de choix personnel, puisqu’elles proposent toutes deux des plateformes pour des initiatives solides.
Morale de l’histoire : S’il y a bien une it blockchain en 2024, c’est Solana.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
