La politique de la SEC est-elle inefficace ? Le nombre de signalements pour fraudes et autres scams crypto a explosé ces derniers mois…
La stratégie de la SEC ne fonctionne pas
La SEC ne cesse de croiser le fer avec la crypto, notamment à travers des procès l’opposant à Ripple ou à Coinbase. Mais la stratégie punitive déployée par le régulateur n’aurait pas les résultats escomptés.
Selon un rapport de Finbold Research, les signalements de crimes et fraudes impliquant la crypto auraient été multipliés par 4 au troisième trimestre 2024. Et ce malgré l’intensification des litiges initiée par la SEC depuis ce printemps.
Comment justifier ce phénomène ? Il semblerait tout simplement que les coups de filet du régulateur soient trop ciblés. En effet, ceux-ci se concentrent quasi uniquement sur les offres et ventes de titres non enregistrés, bien que la SEC ait aussi réussi à condamner des entreprises à l’origine de fraudes ou de délits d’initiés, comme cela a longtemps été le cas sur Coinbase.
S’ajoute à cela que la crypto ne représente que 10 % de toutes les plaintes déposées par la SEC depuis le début de l’année. L’organisation a bien des domaines à surveiller et, sans une politique plus large accompagnée de moyens de surveillance spécialisés, elle ne peut attraper arnaqueurs, pirates, et autres fraudeurs en série. Et cela ne compte que pour les cas signalés, ce qui reste rare dans une industrie habituée à de tels incidents.
Pour en savoir plus : 10 scams courants dans le monde des cryptomonnaies
Une politique encore une fois remise en cause
Ce n’est pas la première fois que la politique de la SEC fait parler d’elle, et cela n’a jamais été positivement. Alors que des soupçons d’abus et de manipulation menacent Gary Gensler, il semblerait que la stratégie actuelle ne protège que très peu des investisseurs.
C’était sans compter l’arrivée de la plateforme Crypto.com qui, après avoir reçu un avis d’action en justice par le régulateur, a décidé de contre-attaquer en portant plainte. Epinglée pour avoir vendu des altcoins comme Solana, Cardano ou BNB, celle-ci déclare que la SEC outrepasse son autorité et qu’elle ne peut réguler les ventes de jetons puisqu’il n’y a pas de cadre défini.
Today, https://t.co/pFc4Pz9nFR filed suit against the SEC to protect the future of crypto in the U.S.: https://t.co/kXxyhF7zFe
— Kris | Crypto.com (@kris) October 8, 2024
La morale de l’histoire : l’avarice détruit l’efficacité de la SEC.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
