Melania Trump a fait sensation à son tour dans l’industrie de la crypto en lançant son propre meme coin, MELANIA, quelques jours seulement après le lancement du token TRUMP par son mari.
Quelques heures après son lancement, le token MELANIA a atteint une valorisation de plus de 8 milliards de dollars, suscitant à la fois engouement et suspicion au sein de la communauté crypto.
Le cours de TRUMP token chute après le lancement de MELANIA
Dans un post sur X ce lundi 20 janvier, Melania Trump a annoncé que le meme coin officiel MELANIA était disponible en ligne. Selon Dexscreener, le token MELANIA se négociait à 8,04 $ au moment de la rédaction de cet article et affichait une capitalisation boursière de plus de 8 milliards de dollars.
TRUMP, le token lancé par Donald Trump le 18 janvier, a également connu une montée en flèche initiale de sa valeur. Cepependant, le cours meme coin du président élu a connu une chute abrupte dès que MELANIA a fait ses débuts.
À son apogée, la capitalisation boursière de TRUMP s’élevait à 15 milliards de dollars. Cependant, son cours est rapidement repassé de 74,60 $ à 49,29 $ au moment de la rédaction, effaçant près de 5 milliards de dollars de sa capitalisation boursière.
En parallèle, l’analyste Zack Guzman a partagé ses réflexions à ce sujet sur Twitter, offrant une explication possible aux lancements rapides et successifs des deux tokens.
« Il existe une raison de taille pour laquelle les Trump ont lancé TRUMP et maintenant MELANIA si rapidement avant l’investiture. Et que vous appréciez Trump ou que vous le détestiez, le fait est qu’attendre un jour de plus aurait pu l’exposer à des violations constitutionnelles et à une (nouvelle) perte de crédibilité », a déclaré Guzman.
L’analyste a ainsi suggéré que les Trump couraient contre la montre avant que des problèmes juridiques ou constitutionnels potentiels ne se présentent Guzman a ajouté que la Constitution américaine interdit à tout président « d’abuser de sa fonction pour s’enrichir. »
De plus, le site web du meme coin MELANIA, partagé par Melania Trump sur X, a indiqué que les meme coins ne sont pas une « opportunité d’investissement », expliquant plutôt que ces tokens sont destinés à constituer une « expression de soutien. »
Néanmoins, il existaient d’abord certaines préoccupations selon lesquelles le token s’avérait être une arnaque, certains internautes affirmant que le compte X de Melania avait été piraté. Conor Grogan de Coinbase, cependant, a déclaré, qu’il était « très peu probable que le token Melania soit un rug. »
« Je suppose que ce token a été géré par une équipe différente de celle de TRUMP. Celle-là ressemble à des market makers professionnels, celle-ci ressemble honnêtement à des étudiants universitaires », a-t-il ajouté.
Guzman a par ailleurs partagé son expérience personnelle avec la nature volatile des transactions du meme coin.
« [Je suis] assez certain que ma transaction sur @RaydiumProtocol a complètement disparu après que tout ait planté sur @JupiterExchange. Le $SOL est parti mais il n’y a rien d’autre à trouver. Bizarrement, même pas une transaction onchain. Est-ce que c’est réel ? »
Sa frustration reflète bien le scepticisme entourant la légitimité et la fiabilité des tokens. De plus, le fondateur de Messari, Ryan Selkis, a appelé Trump à licencier quiconque se trouve à l’origine du projet MELANIA.
« 1. Ils ne savent pas ce qu’ils font. 2. Ils vous coûtent beaucoup d’argent et de bonne volonté. 3. Ils n’ont pas vos intérêts à cœur », a expliqué Selkis sur Twitter.
Alors que les Trump continuent d’expérimenter sur le marché des meme coins, les fluctuations rapides de valeur et la nature controversée de leurs lancements suscitent toujours des inquiétudes. Il reste encore à voir si ces dernières perdureront.
Morale de l’histoire : Un prédisent qui aime la crypto, c’est bien. Un prédisent qui touche aux meme coins, ça l’est moins.
Wirex
YouHodler
eToro
eToro
eToro
eToro
Zoomex
Margex
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
