Si vous pensiez que la semaine du 25 au 31 juillet 2025 allait être une semaine tranquille pour la crypto, vous êtes adorablement naïf. En sept jours, le secteur a réussi à cocher toutes les cases : hacks massifs, rug pulls d’influenceurs, arnaques IA, coups de sifflet des régulateurs, et même un réseau international de blanchiment démantelé.
Bref, une semaine “classique” dans un écosystème qui se prétend mature… mais où chaque news ressemble à un épisode de Kaamelott version fintech.
Sept jours de pure folie blockchain
1. BigONE Exchange : 27 millions envolés dans un hot wallet “bien chaud”
- Les faits : Le 27 juillet, la plateforme BigONE, enregistrée aux Seychelles, a avoué que ses hot wallets s’étaient fait siphonner pour 27 millions de dollars (BTC, ETH, USDT, SOL, et autres joyeusetés).
- La version officielle : un “supply‑chain attack” (traduisez : quelqu’un a trouvé la porte arrière du serveur, et s’est servi comme dans un buffet).
- Réaction de l’exchange : “Pas de panique, on vous rembourse.” BigONE promet de couvrir toutes les pertes à partir de ses réserves. On se demande juste combien de hacks leurs réserves peuvent encaisser avant de refroidir.
2. CoinDCX : 44 millions disparus et un doigt pointé vers Pyongyang
- Les faits : CoinDCX, l’une des plus grosses plateformes indiennes, s’est fait braquer 44,2 millions de dollars depuis un compte de trésorerie interne.
- Les suspects : des hackers nord‑coréens. Bien sûr. La Corée du Nord a apparemment plus d’équipes crypto que de boulangers.
- Ligne de défense : “Les fonds des clients sont en sécurité.” Ouf. Sauf ceux de la boîte, bien sûr. Et CoinDCX offre une prime de 11 millions pour retrouver l’argent.
- Ironie : On en est donc à payer une rançon pour récupérer un butin volé, dans un secteur censé être ultra‑sécurisé.
3. FaZe Banks & Adin Ross : le rug pull qui pue la télé‑réalité
- Les faits : Ricky “FaZe Banks” Banks (ex‑CEO de FaZe Clan) et le streamer Adin Ross sont accusés d’avoir orchestré un rug pull de 200 millions $ avec le meme token $MLG.
- Le drama : des messages privés fuitent, Banks accuse Ross, Ross accuse Banks, tout le monde accuse tout le monde.
- La vraie question : combien d’investisseurs ont encore cru qu’un token lancé par deux influenceurs de Twitch allait les rendre riches ? Spoiler : trop.
- Ironie : Si tu fais confiance à quelqu’un qui vend des NFT de sa propre tête, tu sais que la corde du rug pull est déjà tendue.
4. Les scams IA : la nouvelle arme de destruction massive
- Les faits : Selon TRM Labs, les arnaques crypto boostées par l’IA ont bondi de 456 % en un an.
- Comment : deepfakes de PDG, clones de voix, formulaires Google bidons. Tu reçois un mail “officiel” de ta plateforme, tu cliques, et pouf, ton wallet est vide.
- L’ampleur : 10,7 milliards $ envolés en 2024. Et 2025 est bien partie pour battre le record.
- Ironie : L’IA devait révolutionner la médecine et la science. Elle a surtout révolutionné l’arnaque.
5. L’AMLA européenne : “la crypto est la menace N°1 du blanchiment”
- Les faits : L’Autorité européenne de lutte anti‑blanchiment (AMLA) vient de publier un rapport fracassant : la crypto est désormais la menace numéro un pour le blanchiment d’argent en Europe.
Ce qu’ils reprochent : régulations fragmentées entre pays, anonymat des transactions, manque de transparence sur les propriétaires réels des plateformes
- Plan d’action : Licencier et superviser 40 gros acteurs financiers d’ici 2028.
- Ironie : L’Europe découvre que “l’argent magique d’internet” n’est pas exactement traçable comme un virement bancaire. Bravo Sherlock.
6. Espagne : un réseau de fraude crypto à 460 M€ démantelé
- Les faits : La police espagnole, aidée par Europol et des agences US, a démantelé un réseau qui a escroqué 460 millions d’euros à des milliers d’investisseurs.
- Le mode opératoire : plateformes d’investissement bidon, promesses de rendement “garanti” (on adore), puis blanchiment via sociétés écrans en Estonie, en France et aux US.Ironie : Les mêmes techniques de Ponzi que dans les années 80, sauf qu’aujourd’hui, on colle le mot “crypto” dessus pour attirer les pigeons.
- Ironie : Les mêmes techniques de Ponzi que dans les années 80, sauf qu’aujourd’hui, on colle le mot “crypto” dessus pour attirer les pigeons.
7. Jian Wen : livreuse de takeaway et blanchisseuse de 6,7 milliards $
- Les faits : Au Royaume‑Uni, Jian Wen, ex‑livreuse Uber Eats, a été condamnée pour avoir blanchi 61 000 BTC (≈ 6,7 milliards $) pour une fraudeuse en fuite.
- Le twist : En quelques mois, elle est passée de salaires minimum à sacs Chanel et villas de luxe. Ça a fini par attirer l’attention.
- Ironie : On découvre qu’une livreuse pouvait gérer des milliards… mais qu’aucune banque ni autorité n’a trouvé ça suspect avant la fin.
8. Nobitex (Iran) : 90 millions $ envolés
- Les faits : Nobitex, la plus grosse plateforme iranienne, s’est fait vider 90 millions $ en juin, mais l’affaire fait encore des vagues en juillet.
- Ironie : Le pays qui contourne les sanctions via la crypto découvre qu’on peut aussi s’y faire braquer. Karma ?
Le bilan de l’horreur (et des chiffres)
- 2,17 milliards $ volés en crypto à mi‑2025 (déjà +17 % vs 2024).
- 2,5 milliards $ perdus en scams et hacks au 1er semestre (source CertiK).
Traduction : les crimes crypto sont désormais une industrie.
Conclusion : La crypto, un Far West ou un gag mondial ?
Cette semaine de juillet a offert un festival :
- des hacks par dizaines de millions,
- des influenceurs qui se tirent dans les pattes après un rug pull,
- des deepfakes qui vident les wallets,
- et des régulateurs qui découvrent enfin l’eau tiède.
La crypto voulait “réinventer la finance”. Elle a réussi. Elle a inventé la finance où tout le monde peut braquer tout le monde, mais où tout le monde fait semblant que tout va bien.
La morale de l’histoire : quand le crypto casino, hackers et scammers font tapis.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
