Les chances d’un remboursement imminent des clients de Celsius semblent minces, et les victimes devraient se préparer à une longue bataille juridique.
Le mois dernier, Celsius a bouleversé la crypto sphère lorsqu’elle a annoncé la suspension des retraits, en raison des “conditions de marché défavorables”. Quelques jours plus tard, la plateforme a déclaré sa faillite auprès d’un tribunal new yorkais. Dans son dernier bilan, la société faisait état d’un déficit de 1,2 milliard de dollars et de plus de 100 000 créanciers.
Six avocats spécialisés en procédures de liquidation judiciaire ont révélé que le remboursement des créanciers de l’entreprise serait un processus compliqué qui pourrait prendre des années. D’autres entreprises crypto comme Voyager et Three Arrows Capital ont également déclaré faillite en se plaçant sous la protection du chapitre 11 de la loi américaine sur les faillites. Ce, afin de “réorganiser” leurs activités, leurs dettes et leurs actifs.
Absence de jurisprudence
Parmi les raisons de ce retard anticipé, les spécialistes citent une absence de précédents judiciaires à suivre. James Van Horn, avocat-partenaire chez Barnes & Thornburg, a déclaré aux journalistes que “nous ne savons pas comment le code de la faillite et les tribunaux traiteront les sociétés crypto”.
Alors que la bourse crypto Mt. Gox a récemment clôturé une procédure de faillite difficile, les tribunaux n’ont traité que peu de cas de plateformes de prêt crypto. Stephen Gannon de Davis Wright Tremaine a comparé la complexité de l’affaire à un jeu d’échecs cubiques.
“Compte tenu de la complexité de l’affaire, cela va probablement prendre six mois au minimum, rien que pour élaborer un plan de sortie de faillite”, a déclaré M. Gannon.
En outre, la classification des créanciers de Celsius pourrait ralentir davantage le processus de remboursement. Il y a des rumeurs selon lesquelles les clients pourraient être désignés comme “créanciers non garantis”, une catégorie qui “n’a aucun droit réservé sur les fonds ou quoi que ce soit”, a expliqué M. Van Horn. Cela pourrait donner lieu à plusieurs poursuites judiciaires, éliminant ainsi tout espoir d’une résolution rapide.
Les clients particuliers de Celsius craignent le pire
Les investisseurs particuliers craignent que leurs intérêts soient négligés et que les grands créanciers soient traités en priorité. Martin Jabou, un investisseur qui avait déposé 45 000 $ chez Celsius, s’est retrouvé dans une situation difficile après l’effondrement du projet.
“Je pense que nous allons être les derniers sur la liste”, a-t-il déclaré. “Je ne sais pas comment payer mon loyer ou ma voiture, surtout avec les autres dettes que j’ai”.
La débâcle de Celsius a attiré une attention particulière sur la protection des investisseurs dans l’industrie crypto. Au sein des banques américaines, les dépôts sont assurés par la Federal Deposit Insurance Corporation à hauteur de 250 000 $, tandis que les comptes de courtage sont couverts à hauteur de 500 000 $.
Dans le marché crypto, ce type d’assurance reste très rare, mais le renforcement des réglementations et les leçons difficiles qui nous ont été données par des plateformes comme Celsius, pourraient changer la donne.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
