Le milliard de dollars que MicroStrategy a perdu dans son investissement en Bitcoin serait en fait une grande victoire, du moins selon Michael Saylor et de nombreux autres adeptes de la crypto.
Alors que les médias grand public tels que Wall Street Journal, ont rapidement insisté sur la perte de valeur de près d’un milliard de dollars en BTC subie par MicroStrategy au cours de ce trimestre, Cependant Michael Saylor affirme qu’il ne s’agit que d’une vision à court terme.
Michael Saylor s’exprime sur la stratégie de l’entreprise
Lors d’un passage sur la chaîne Fox Business, M. Saylor s’est montré de bonne humeur. Comme l’a souligné l’animateur de l’émission, Charles Payne, les rapports financiers trimestriels de MicroStrategy ont généré une vague de titres médiatiques “brutaux”, les médias faisant la queue pour s’en prendre à M. Saylor et à son entreprise.
M. Payne a ainsi invité le cofondateur de la société à donner sa version des faits.
“Tout d’abord, il s’agit d’une charge de dépréciation hors GAAP” [un rapport financier], a déclaré M. Saylor, “et cela fait donc un gros titre croustillant, mais nos actionnaires, les dirigeants ainsi que les administrateurs de l’entreprise et les clients voient au-delà de tout cela.”
Le président de MicroStrategy, qui a annoncé quitter le poste de PDG qu’il occupait depuis longtemps pour se concentrer sur la promotion de Bitcoin, a de plus affirmé que sa société surpassait le reste du marché.
“MicroStrategy en est maintenant à deux ans de sa stratégie Bitcoin, et après deux ans d’exercice de cette dernière, notre action a augmenté de 123 % et le BTC de 94 %. Nous avons surperformé toutes les grandes classes d’actifs, toutes les grandes valeurs technologiques, toutes les valeurs de logiciels d’entreprise”, a déclaré M. Saylor.
L’ancien PDG a admis que les “données financières sont un peu mauvaises”, mais il a souligné que la valeur d’entreprise de MicroStrategy avait augmenté de 730 % au cours des deux dernières années, passant d’environ 700 millions de dollars à plus de 5 milliards de dollars.
Ces chiffres n’ont cependant pas protégé MicroStrategy ou M. Saylor des moqueries de la presse grand public.
Wall Street Journal déclenche la colère de la communauté crypto sur Twitter
Bloomberg et le Wall Street Journal (WSJ) sont parmi les principaux medias publications à s’être attiré les foudres des internautes pour leur reportage sur Michael. Saylor. Bloomberg a notamment qualifié l’ancien PDG “d’aveugle”, tandis que le WSJ a établi un lien entre la perte de valeur et son départ du poste de président de MicroStrategy, avec le titre “Michael Saylor a parié des milliards sur Bitcoin et a perdu”.
Cependant, les partisans de la crypto ont presque immédiatement riposté.
Eric Weiss, gestionnaire de Family Office, a déclaré : “Et par “perdu”, vous voulez dire que le cours de l’action a plus que doublé, au profit de tous les actionnaires, et que la société a surpassé pratiquement toutes les actions et toutes les classes d’actifs depuis qu’elle a adopté Bitcoin. […] Une prise de position remarquablement malhonnête ; vous aviez clairement un objectif avec cet article”.
Preston Pysh, de The Investor Podcast, a ajouté : “La volatilité du cours du marché ne signifie pas qu’il faille ignorer la performance à ce jour. Était-ce par choix ou par négligence ?”
Lyn Alden, de Lyn Alden Investment, a pour sa part adopté une approche fondée sur les preuves concrètes afin de démystifier les critiques, déclarant que “la valeur et le prix ne sont pas toujours (ni même souvent) la même chose.”
Ainsi, il semblerait que bien que les médias grand public aient touché un nerf sensible, la situation générale est toujours favorable à Michael Saylor et à MicroStrategy.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
