La SEC a fait marche arrière sur une mesure crypto très controversée. La porte est ouverte pour l’adoption mais pas sans conséquences négatives.
La SEC dit oui à la crypto
L’arrivée des ETF crypto était déjà une avancée de taille pour la crypto aux Etats-Unis et il semblerait que d’autres surprises attendent l’industrie. La SEC fait marche arrière sur certains de ses procès et change même sa régulation en faveur du secteur.
Pour aller plus loin : Qu’est-ce qu’un ETF Crypto ?
Le régulateur américain est en effet à l’origine de la règle SAB 121, qui exige que les banques conservent la crypto de leurs clients dans leurs bilans comptables. Une mesure discutée au printemps dernier et à laquelle Joe Biden a opposé son véto alors que les établissements réagissaient en fermant leurs services crypto.
Après plusieurs mois de négociation, la SEC a finalement affirmé ce mois-ci que plusieurs grandes banques feraient exception et pouvaient rouvrir leur service de garde. Les crypto ne seront pas comptabilisées dans le bilan à condition d’être protégées par la loi bancaire en cas de faillite. En d’autres termes, les jetons restent l’entière propriété du client en cas de problème mais ne seront pas confisqués.
De nouvelles mesures de sécurité et de surveillance vont devoir être déployées pour compenser les risques liés à la détention des actifs, mais peut-être que la situation donnera envie aux banques de mettre un pied dans l’industrie.
Une première avancée qui révèle du travail à faire
Si une partie de la crypto sphère se réjouit du fait que la SEC laisse enfin un peu d’espace à l’industrie, force est encore de constater que nous sommes loin de voir une grande vague de nouveaux produits se profiler. Les prêts collatéralisés par de la crypto ne sont pas encore au goût du jour, ni les bons en Bitcoin.
Nous pouvons également nous interroger de l’évolution de l’industrie, à l’heure où le BTC a été inventé comme alternative. Si les banques finissent par s’intéresser au jeton et s’en emparent comme les institutions avant elles, ne courons-nous pas le risque que Bitcoin ou d’autres concurrents deviennent des produits bancaires comme les autres, assujettis aux mêmes lois financières que les monnaies officielles ? N’abandonnons-nous pas, par cette occasion, l’idée première proposée par Satoshi Nakamoto ?
La morale de l’histoire : les banques ne doivent jamais dire jamais lorsqu’il s’agit de la crypto.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
