Standard Chartered a entamé la couverture de Chainlink (LINK) avec une prévision de prix à 200 dollars d’ici la fin 2030. Avec LINK qui s’échangeait autour de 8,22 dollars lundi, cet objectif implique un rallye multiplié par 24.
Cette projection provient d’une note intitulée « Chainlink – Posséder les rails » rédigée par Geoff Kendrick, responsable de la recherche sur les actifs numériques de la banque. Elle s’inscrit dans la continuité de sa quête pour identifier les gagnants du secteur de la tokenisation.
Un pari de 4 000 milliards de dollars sur la tokenisation
Kendrick s’attend à ce que les actifs tokenisés on-chain passent d’environ 340 milliards de dollars aujourd’hui à 4 000 milliards de dollars d’ici fin 2028. Il anticipe aussi 2 700 milliards de dollars d’actifs actifs dans la finance décentralisée (DeFi) d’ici fin 2030, soit une hausse multipliée par 37.
La prévision sur Chainlink s’inscrit dans la continuité des recherches récentes de la banque. Standard Chartered avait déjà publié une prévision à x50 sur Aave et un objectif x33 sur Morpho basés sur la même thèse de croissance de la DeFi.
Selon Kendrick, les actifs tokenisés ne peuvent pas croître simplement grâce à leur émission. Une fois sur la blockchain, ils ont toujours besoin de données fiables, de transferts entre réseaux sécurisés, et d’outils de conformité pour atteindre leur adoption institutionnelle.
En pratique, la thèse évoque le fonctionnement d’un péage. Si les actifs tokenisés doivent circuler par les rails de Chainlink, chaque passage génère des frais qui alimentent la demande de LINK.
Pourquoi Standard Chartered estime que Chainlink possède les rails
La banque considère Chainlink comme le leader du marché pour l’apport de données on-chain grâce à des oracles décentralisés. Les oracles apportent aux blockchains des informations extérieures, comme des prix. Selon la note, le réseau sécurise environ 70 % des marchés DeFi dans le monde, et plus de 80 % sur Ethereum.
Standard Chartered attribue également à Chainlink avoir permis plus de 32 000 milliards de dollars de transactions en sept ans d’activité. La banque estime que cet historique crée des effets de réseau difficiles à égaler pour les concurrents.
En parallèle, le projet s’est développé au-delà des flux de données, en proposant désormais des services d’interopérabilité, de conformité et de confidentialité à la finance traditionnelle (TradFi). Chainlink collabore déjà avec Fidelity sur un projet visant à tokeniser les données de fonds couvrant 6,9 milliards de dollars d’actifs.
« Ces actifs nécessiteront des données fiables, une interopérabilité sécurisée entre réseaux, une conformité préservant la confidentialité, et une intégration avec les systèmes financiers existants ; seul Chainlink est actuellement en mesure de proposer l’ensemble de ces services », a écrit Kendrick dans la note.
Suivez-nous sur X pour recevoir toute l’actualité en temps réel
Les risques derrière l’objectif de x24
Pour les détenteurs de LINK, la thèse convertit l’utilisation du réseau en frais, qui eux-mêmes alimentent la demande pour le jeton. Cependant, LINK s’échange encore autour de 8,22 dollars, un prix proche de la référence de 8 dollars utilisée par Kendrick dans sa note.
La couverture de la banque peut faire évoluer le prix sur le court terme. Par exemple, Aave a bondi de 15 % après la précédente note de Standard Chartered sur la DeFi, alors même que l’ensemble du marché crypto reculait.
Kendrick met également en avant des risques clairs. Un ralentissement institutionnel de la tokenisation, la concurrence de fournisseurs spécialisés, ou des difficultés techniques pourraient chacune compromettre l’objectif des 200 dollars.
Ainsi, les perspectives de LINK sur le long terme reposent sur une adoption à grande échelle de la tokenisation dépassant le stade pilote.
Le débat que soulève cette note est plus tranché que jamais. Chainlink deviendra-t-il le SWIFT de la finance tokenisée, prélevant une commission à chaque passage, ou s’agit-il d’une autre projection audacieuse d’une banque que le marché ne validera jamais ?
