DeFi Pulse lance un niveau de sécurité économique pour classer les risques

Partager l’article
EN BREF
  • DeFi Pulse lance le classement des risques de protocole.

  • Les notes proviennent des risques de liquidation DeFi.

  • Aave et Compound ont été classés sûrs avec un score de plus de 90%.

The Trust Project est un consortium international d'organismes de presse basé sur des normes de transparence.

Le boom de la finance décentralisée (DeFi) de 2020 n’a pas été sans risques. Beaucoup d’argent a été gagné et perdu grâce à diverses vagues d’achats en masses, manigances et exploitations de vulnérabilité. DeFi Pulse a reconnu cette tendance et a lancé un indice de sécurité pour classer les risques de diverses plateformes.

La nouvelle offre a été développée en partenariat avec le Gauntlet Network, qui est une plateforme de simulation pour les protocoles DeFi et blockchain. La note de sécurité économique vise à permettre aux utilisateurs d’identifier et de comparer les risques auxquels ils sont confrontés en utilisant des protocoles en chaîne.

Le fournisseur d’analyse a ajouté que de nombreux protocoles DeFi peuvent être trop complexes pour les utilisateurs moyens qui peuvent également avoir du mal à identifier les risques auxquels ils pourraient être confrontés lors de l’utilisation de ces plateformes.

1/ Introduction du classement de sécurité économique DeFi Pulse

Créées en partenariat avec les responsables de @gauntletnetwork, les notes de sécurité économique permettent aux utilisateurs de quantifier et de comparer plus facilement les risques auxquels ils sont confrontés en utilisant les protocoles de la chaîne.

Simulation des risques DeFi

L’indice fonctionnera en exécutant des simulations sur le réseau Gauntlet, en utilisant des données d’exchanges centralisés et décentralisés combinés avec des données des utilisateurs en chaîne pour estimer les risques de marché. Il évaluera ensuite les protocoles basés sur la «sécurité économique» pour les investisseurs.

Il a utilisé Aave et Compound comme cobayes pour le système de notation, ajoutant que les notes sont formées en analysant les données historiques de liquidité et de volatilité pour trouver la «garantie la plus risquée».

Aave a obtenu un rang de 95% tandis que Compound était un peu plus bas à 91%. Les deux principaux protocoles DeFi, Uniswap et Maker, n’avaient pas encore été classés au moment de la publication.

Le risque du système pour les utilisateurs qui empruntent des stablecoins contre cette garantie est estimé et normalisé pour créer la note de 1 à 100, visible sur DeFi Pulse.

Gauntlet a ensuite expliqué en détail comment les risques sont calculés et a fourni la rubrique qui a été utilisée pour déterminer ce que signifient les classements :

Note Ce que cela signifie
Plus de 90 Très sûr, le risque de perte pour les déposants est extrêmement faible. Toutefois, cela signifie également que l’efficacité du capital peut être améliorée.
80 à 90 Sûr, le risque de perte pour les déposants est très faible.
65 à 80 Il existe un faible risque de perte pour les déposants dans des conditions de marché extrêmes.
50 à 65 Il existe un risque élevé de perte de déposants dans des conditions de marché extrêmes.
Moins de 50 Il existe un risque important de perte pour les déposants dans des conditions de marché normales.
Échelle d'évaluation de la sécurité économique - Gauntlet.Network

Il a ajouté que le score ne concerne pas les risques des contrats intelligents et que les auditeurs et les outils de vérification formels sont meilleurs pour évaluer ces formes de risque.

Mise en place d’un système bêta

Pour le rejet alpha, les calculs de grade ont omis les cas où le protocole est illiquide. La version bêta sera un système de ratissage amélioré qui tiendra compte de l’extrême congestion du réseau, des réserves du protocole telles que le Maker’s Dai et de l’analyse de liquidation pour les garanties multi-actifs.

Interrogé sur la composabilité, qui traite des interrelations entre les composants des différents protocoles, M. Gauntlet a ajouté que cette version est en cours de réalisation et qu’elle ne traite que des risques liés aux liquidations en cascade. DeFi Pulse estime que la sécurité est essentielle pour soutenir la croissance de l’industrie embryonnaire. La conclusion est la suivante :

L’éducation et l’information des utilisateurs sur les risques les aident à prendre des décisions plus sûres et contribuent à un écosystème plus sain.

Le fondateur de DeFi Watch, Chris Blec, n’a pas été impressionné et affirme que ces notes ne font que comparer les projets de DeFi les uns par rapport aux autres. Il a suggéré que ce qu’il faut, c’est un score de risque DeFi qui compare chaque projet aux risques d’investissement dans Bitcoin.

Avis de non-responsabilité

Toutes les informations présentes sur notre site web sont publiées de bonne foi et à des fins d'information générale uniquement. Toute action entreprise par le lecteur sur la base des informations trouvées sur notre site web est entièrement à ses propres risques.
Share Article

The opinion of BeInCrypto staff in a single voice.

SUIVRE CET AUTEUR

Faites du trading avec les meilleurs signaux crypto - des profits garantis avec plus de 70% d’exactitude

Adhérez

Want to learn how to trade? Get a beginners guide from BeInCrypto Academy!

Learn now