BeInCrypto se penche sur la validité du vote par blockchain et sur la question de savoir s’il s”agit de la solution pour un système équitable.
Les élections démocratiques sont un événement sérieux et crucial pour un pays. Grâce au vote, les citoyens ont le pouvoir d’influencer la qualité de vie qu’ils souhaitent pour eux-mêmes et les générations futures, l’élection devenant un tournant sur la voie de la protection et de la jouissance des droits de l’homme, et de l’amélioration du bien-être de la société.
La manière la plus courante de mener une élection étant le système papier, le monde a été témoin de plusieurs fraudes électorales, où des politiciens corrompus utilisent des méthodes illégales et clandestines pour manipuler les résultats des élections. De telles fraudes menacent la stabilité démocratique et encouragent les opposants à discréditer les résultats des élections, ce qui entraîne un gaspillage des ressources du pays.
Un nombre record d’électeurs ont voté plus tôt en novembre, lors de l’élection présidentielle aux États-Unis, en présenciel ou par courrier. Étant donné que chaque État américain a des règles différentes pour le vote par correspondance, le processus est devenu chaotique. Il y a également eu des lacunes au niveau des différends et des retards importants, car les votes par la poste mettent du temps à être traités.
Aux États-Unis, 32 États autorisent une certaine forme de vote en ligne par courrier électronique, pour une petite partie des électeurs. Lors de la précédente élection de 2016, plus de 100 000 votes ont été exprimés en ligne, selon les données, bien que le décompte réel puisse être plus élevé.
L’actuel président des États-Unis, Donald Trump, a encouragé le vote en personne, affirmant qu’il était «sécurisé», par opposition au vote par correspondance, qui pourrait être facilement falsifié. L’élection présidentielle américaine de 2020 a intensifié les croyances sur les inconvénients des bulletins de vote par correspondance. Trump a également publié des tweet sur l’inexactitude des résultats, et qui a ont en partie cachés par Twitter.
Il est donc temps de se pencher sur des technologies alternatives qui peuvent faciliter le processus de vote. Pendant longtemps, il y a eu une idée fausse selon laquelle un moyen sécurisé de voter en ligne n’existe pas. Avec l’avènement de la technologie blockchain, ces discussions ont recommencé à refaire surface. Mais la blockchain est-elle une solution?
Le vote numérique utilise des appareils électroniques comme une machine à voter – vote électronique – ou un ordinateur via un navigateur Internet – i-vote – pour voter. Cependant, avant de mettre en œuvre un système de vote numérique pour des élections à grande échelle, la sécurité est un critère important qui doit être pris en compte. Avec des décisions monumentales en jeu, il ne devrait pas y avoir le moindre doute sur la capacité du système de vote à défendre les données contre des attaques potentielles.
Les systèmes de vote basés sur la blockchain comme solution
Bien qu’un système basé sur une blockchain à grande échelle n’ait pas encore été mis en œuvre pour le vote, il existe plusieurs propositions pour le même. Un article récent intitulé «Voter sur un registre distribué: une perspective interdisciplinaire» écrit par un groupe d’universitaires britanniques suggère une conception de haut niveau pour un système de vote basé sur la blockchain. La conception recommande qu’un électeur puisse initialement se connecter à un nœud blockchain et l’utiliser pour soumettre son vote qui fonctionnerait comme une transaction blockchain.
Ce vote pourrait ensuite être transmis au réseau de nœuds pour faire partie du pool de votes de transaction non confirmée. Chaque nouveau bloc comprendra un ensemble de transactions de vote et sera envoyé à chaque nœud du réseau. En raison de la présence de plusieurs réseaux de nœuds sur une blockchain, plusieurs interfaces peuvent se connecter à la même blockchain, permettant aux utilisateurs d’y accéder en utilisant leurs propres appareils.
Des startups comme Voatz prétendent avoir simplifié le vote grâce à l’utilisation de la technologie blockchain. Les utilisateurs peuvent télécharger une application dédiée, vérifier leur identité gouvernementale, scanner leur empreinte digitale ou utiliser la reconnaissance faciale, et peuvent voter. Une fois le vote émis, il peut également être accompagné d’une copie papier.
La startup a souligné que si tous les citoyens avaient une méthode accessible de vote à distance, telle que le vote mobile, cela garantirait des élections plus justes et plus équitables. Selon l’analyse de Voatz, si les électeurs handicapés votaient au même taux que les autres citoyens, il y aurait 2,35 millions d’électeurs de plus, et une fois les barrières levées, le taux de participation électorale des électeurs militaires et étrangers déployés augmenterait à 37,5% par rapport au taux actuel de 7 pour cent.
Une plateforme similaire a été développée et introduite par la start-up blockchain Votem en 2017. Après s’être inscrits à l’application de vote, les utilisateurs sont liés à une liste de documents de vérification pour vérifier leur identité. Lorsque les votes sont exprimés, le nœud compte le vote instantanément.
Une nouvelle façon de voter
La blockchain apporte en effet certains avantages qui pourraient être mis à profit pour construire une solution de vote sécurisée. Cela pourrait potentiellement introduire une nouvelle façon pour les gens ordinaires de voter sans compter sur le système traditionnel de courrier électronique.
La transparence est une condition essentielle pour un mécanisme de vote équitable afin de garantir que les gens ne sont pas découragés de voter. Cela permet en outre d’éviter les questions liées à la falsification et à la falsification des votes. Selon le fabricant de portefeuille matériel Ledger:
[…] En raison de sa nature immuable – gardez à l’esprit que tout ce qui est enregistré dans une blockchain ne peut pas être modifié – la blockchain fournit un enregistrement sans falsification et transparent. Cela permet aux régulateurs de surveiller simultanément tous les votes et d’être alertés en cas de problème dans le réseau.
La capacité de contrat intelligent de Blockchain permet de maintenir le niveau de transparence, ce qui ne peut être atteint avec un système centralisé.
L’anonymat des informations personnelles des électeurs est une autre exigence majeure. Bien qu’il soit essentiel de s’assurer que chaque vote est compté, le partage d’informations sur les candidats est contraire à la plupart des systèmes de vote. Un système de vote basé sur la blockchain peut mieux gérer l’anonymat du vote qu’un système de vote papier, où le secret est simplement maintenu en empêchant toute identification de l’électeur sur le bulletin de vote.
Cela pourrait être un grand défi dans un système numérique centralisé car un électeur devrait se connecter en utilisant une pièce d’identité valide délivrée par l’autorité électorale pour maintenir l’authenticité du processus de vote et éviter la fraude et la falsification des votes. Le système étant centralisé, l’identifiant de l’utilisateur sera enregistré dans une base de données centrale à laquelle les autorités électorales pourront accéder pour déterminer le candidat pour lequel chaque individu a voté. Cependant, l’utilisation de la blockchain peut tirer parti des techniques de cryptage pour ajouter des votes au système. Ces votes cryptés peuvent être comptés sans avoir besoin de décryptage, garantissant ainsi l’anonymat.
Le système de vote papier prend beaucoup de temps pour traiter les votes, d’autant plus que les isoloirs et les bureaux se trouvent à des endroits différents. Lors de la récente élection présidentielle américaine, cela est utilisé comme excuse pour une fraude potentielle.
Si la blockchain est utilisée pour traiter les votes, la possibilité de fraude ou d’inconduite pourrait être considérablement réduite et les résultats peuvent être obtenus en temps réel. Le facteur clé de la blockchain qui contribue à la réduction de la fraude est l’élimination des autorités centrales ou des intermédiaires, qui peuvent manipuler les résultats.
Limitations entravant l’adoption des systèmes de vote basés sur la blockchain
Bien que la blockchain présente plusieurs avantages, certaines limitations peuvent entraver son adoption en tant que moyen à toute épreuve pour organiser des élections équitables.
L’utilisation d’un système basé sur la blockchain nécessite un accès public pour s’assurer que tout le monde peut vérifier la transparence des données. Si le système n’est pas décentralisé et appartient à une seule entreprise ou entité gouvernementale, les données pourraient être manipulées et ne pas être détectées.
Pour qu’un électeur se connecte à un nœud blockchain, une interface utilisateur est nécessaire. Cela pourrait conduire à des entités malveillantes qui pourraient imiter des interfaces pour voler des votes avant qu’elles ne soient ajoutées à la blockchain.
Les autres problèmes liés au vote basé sur la blockchain incluent les logiciels malveillants installés sur les appareils des électeurs, les attaques de pénétration de serveur, les attaques DDoS et d’autres perturbations, dans le but d’infecter les appareils des électeurs.
La sécurité électorale a été un point culminant lors des récentes élections, en particulier compte tenu des séances d’information classifiées organisées par le Congrès pour aborder la cyber-infrastructure du pays et sa capacité à se défendre contre les menaces.
Lors de l’élection présidentielle au Bélarus au début de cette année, les résultats auraient été falsifiés et les gens sont sortis pour protester, ce qui s’est rapidement transformé en chaos lorsque les manifestants et les forces de sécurité se sont affrontés. Des événements similaires se sont produits au Kirghizistan, lorsque le gouvernement de l’opposition et le peuple ont prétendu que les résultats des élections législatives étaient truqués.
Dans le passé, il y a eu des cas de pirates informatiques soutenus par des gouvernements étrangers qui auraient ciblé des processus de vote dans des pays. Ainsi, le passage du vote à un système entièrement numérique pourrait apparemment permettre aux pirates d’exploiter pleinement toute faille technique pour détourner le système. L’utilisation de la blockchain ne sécurise pas l’appareil d’un électeur – qu’il s’agisse d’un ordinateur ou d’un smartphone – par défaut. Même si la blockchain peut enregistrer un vote en toute sécurité, il est sans intérêt s’il n’a pas été émis correctement.
Bien que les électeurs puissent avoir une grande confiance dans le fait que leur bulletin de vote est enregistré et ne sera ni supprimé ni modifié, certains experts du secteur comme Tomasz Truderung du projet de vote en ligne POLYAS ont remis en question l’efficacité du vote sur la blockchain, à ce stade. Cependant, il a noté que «les progrès réalisés sur le terrain sont très excitants et nous suivons de près l’évolution des choses.»
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : conformément aux directives de The Trust Project, cet article d’opinion présente le point de vue de l’auteur et ne reflète pas nécessairement les opinions de BeInCrypto. BeInCrypto s’engage à fournir des informations transparentes et à respecter les normes journalistiques les plus strictes. Les lecteurs sont invités à vérifier les informations de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre des décisions sur la base de ce contenu.
