XRP a passé des années à perdre du terrain face à NVIDIA, l’un des actifs les plus performants des marchés mondiaux. Désormais, un graphique d’analyste largement partagé suggère qu’une percée au-dessus d’une résistance de long terme pourrait marquer le début du prochain grand mouvement de XRP.
Le scénario semble haussier, mais l’historique convainc moins. BeInCrypto a reconstruit la comparaison entre XRP et NVIDIA et a analysé les anciennes percées. Depuis 2021, ces percées ont généralement marqué un essoufflement, avec une chute brutale de XRP par la suite.
XRP s’essouffle face à NVIDIA
Le graphique suivant montre la force relative de XRP, c’est-à-dire le prix de XRP divisé par le prix de NVIDIA. Quand la ligne monte, XRP surperforme. Quand elle baisse, XRP sous-performe.
Vous souhaitez plus d’analyses crypto comme celle-ci ? Abonnez-vous à la newsletter quotidienne du rédacteur Harsh Notariya ici.
Pendant des années, cette ligne a chuté. Cryptollica identifie une résistance descendante de long terme et affirme qu’une percée initierait le véritable mouvement de XRP. Les sommets de 2018, 2021 et 2025 se sont tous arrêtés à ce niveau. Il a fallu attendre 2017 pour qu’une percée se produise, propulsant XRP à la hausse.
Une vraie percée doit aussi se confirmer sur une unité de temps plus longue. Ainsi, BeInCrypto a testé cette hypothèse sur les clôtures hebdomadaires, et non sur le graphique cinq jours de l’analyste. Un mouvement hebdomadaire de force relative est plus difficile à manipuler.
La règle était simple. BeInCrypto a tracé une seule ligne descendante en passant par les mêmes sommets de force relative que ceux identifiés par l’analyste. Son graphique remonte à 2018, mais cette vue en hebdomadaire commence en 2021 et inclut toutes les percées. Le prix évolue ensuite, au-dessus ou en dessous de la ligne.
Une percée est comptabilisée lorsqu’une clôture hebdomadaire termine au-dessus de cette ligne. Après chaque percée, BeInCrypto a mesuré le rendement de XRP sur les douze semaines suivantes. Cela donne quatre percées depuis 2021, dont chaque cas doit maintenant être examiné.
Chaque percée a marqué un sommet, pas un décollage
Jusqu’ici, la tendance manque de conviction. Les quatre percées ont conduit à des chutes marquées depuis le sommet plutôt qu’à de nouveaux rallyes. Douze semaines après une percée, XRP enregistrait une baisse médiane de 39 %.
Deux données illustrent cette fiabilité. Le taux de réussite indique la part des percées ayant abouti à une hausse, chaque période étant mesurée séparément. Ainsi, une même percée peut être en hausse à une étape et en baisse à la suivante.
C’est pourquoi les valeurs diffèrent. Une percée sur quatre était en hausse après quatre semaines. Aucune n’était positive après douze semaines. L’une d’elles avait récupéré après vingt-six semaines. Douze semaines correspondent au point le plus bas, où chaque percée affichait une perte, d’où le choix de cette durée dans l’analyse.
Le taux de base est l’autre donnée clé. Une période standard de douze semaines, c’est-à-dire prise au hasard, sans percée, donnait un rendement d’environ -2 %. Les percées faisaient nettement pire, si bien que la percée ressemble davantage à un essoufflement qu’à un déclencheur de hausse.
Ensuite, BeInCrypto a examiné si NVIDIA était un cas particulier. Le test recherche une ligne descendante de force relative, c’est-à-dire des années où XRP perd régulièrement face à un actif. XRP affiche cette tendance uniquement par rapport à NVIDIA et Bitcoin. Ce n’est pas le cas par rapport au S&P 500, au Nasdaq ou à l’or.
Seuls NVIDIA et Bitcoin correspondent donc au scénario de l’analyste. Une percée face au S&P 500 a précédé un gain de 35 %, cependant le S&P n’a pas de ligne baissière, ce qui ne permet pas de comparaison pertinente.
Parmi les deux cas pertinents, l’écart est frappant. Une percée contre Bitcoin a été suivie d’une faible hausse de 5 %. Par contre, la percée contre NVIDIA a précédé une chute de 39 %. Le recul est donc propre à NVIDIA, même face à la seule autre valeur présentant la même configuration.
Ce constat invite à une question : pourquoi la dernière percée a-t-elle si nettement échoué ?
Les données on-chain nous montrent pourquoi l’une des percées a échoué
La réponse se trouve sur le XRP Ledger. Vers début juillet 2025, le changement net de position des exchanges de XRP est brusquement devenu positif. Cet indicateur suit les pièces entrant et sortant des exchanges, et une hausse des flux entrants signale souvent une pression vendeuse.
Ce changement est intervenu près du sommet de XRP à plus de 3 $ à la mi-2025. Il semblerait donc que les détenteurs aient transféré leurs pièces sur les exchanges pour vendre sur la hausse.
L’indicateur suivant raconte la même histoire. Le changement net de position des hodlers de XRP est passé dans le négatif autour du 17 juillet. Cet indicateur mesure si les détenteurs de long terme accumulent ou réduisent leur quantité de pièces, et il est resté dans le rouge tout au long du mois d’août.
Ce timing est important. Car même les détenteurs les plus convaincus ont vendu pendant la correction, il apparaît donc que la percée a manqué de demande sous-jacente.
La faiblesse on-chain a expliqué le dernier échec. Ainsi, la prochaine percée nécessite le signal inverse.
Que faut-il au cours de XRP pour que la prochaine percée compte ?
Voici le point crucial pour les haussiers. XRP doit augmenter d’environ 459 % face à NVIDIA rien que pour revenir à cette fameuse ligne, selon le calcul du graphique sur 7 jours. Autrement dit, la percée est encore loin aujourd’hui.
Même une percée nette ne suffirait pas à elle seule.
À la place, il faudrait un soutien on-chain continu, tel que des sorties régulières de pièces des exchanges et l’accumulation par les détenteurs.
Bonne nouvelle, les flux récents montrent des signes plus encourageants. Des pièces sont sorties des exchanges récemment et les détenteurs de long terme recommencent à acheter. Pourtant, le prix de XRP autour de 1,16 $ reste bien en deçà de ses anciens sommets.
L’histoire invite aussi à la prudence. Sur le graphique de l’analyste, 2017 a été la seule percée réellement réussie. Cependant, XRP était alors une micro-cap et NVIDIA représentait une fraction de sa taille actuelle. Ce succès unique provenait d’un marché qui n’existe plus aujourd’hui.
Que signifient tous ces éléments ? XRP est-il haussier ?
XRP perd du terrain face à NVIDIA depuis des années. Certains analystes estiment que XRP pourrait enfin amorcer un rallye s’il dépasse une ligne de comparaison à long terme, mais le test de BeInCrypto montre que c’est l’inverse qui se produit depuis 2021.
Chaque fois que XRP a franchi cette ligne face à NVIDIA, cela a généralement marqué un sommet de court terme, suivi d’une nette chute. La dernière percée ratée s’explique probablement par le déplacement de XRP sur les exchanges par les détenteurs pour vendre.
Pour obtenir un véritable signal haussier, XRP aurait besoin d’une demande bien plus forte, de moins de pièces transférées vers les exchanges, et d’un nouvel engouement d’achat de la part des détenteurs de long terme. À l’heure actuelle, la percée reste encore très lointaine.
