Forbes a accusé Binance de “manipulations en coulisse”, affirmant que la bourse a transféré 1,78 milliard de dollars en stablecoin à des fonds spéculatifs.
Une fois de plus, Forbes s’attaque à Binance
Une fois de plus, Forbes a enquêté sur les activités on-chain de Binance. Le journal a découvert que la bourse a transféré 1,78 milliard de dollars de fonds de ses utilisateurs à divers fonds spéculatifs. Selon l’article du célèbre média, la bourse crypto dirigée par 👨🏻 Changpeng Zhao a complètement vidé son fonds collatéral en USDC pour ses B-tokens. Ce, sans pour autant réduire son offre.
Cela dit, la communauté soupçonne Forbes de chercher à répandre le FUD (Fear, Uncertainty, and Doubt) contre Binance.
Binance enfreint ses propres règles ?
Binance émet un B-token dans le but de permettre l’utilisation d’autres jetons de la ⛓️BNB Chain. La bourse est censée émettre un B-token uniquement après avoir stocké 100 % de la garantie du token original. Par exemple, pour chaque lot de 100 B-USDC, elle doit avoir 100 USDC comme garantie.
Et pourtant, la plateforme aurait enfreint sa propre règle le 17 août 2022. Elle aurait retiré 3,63 milliards de dollars de son portefeuille de référence pour les transférer vers le portefeuille froid “Binance 8”.
Binance a ensuite restitué 1,85 milliard de dollars au portefeuille de référence. Ensuite, les 1,78 milliard de dollars restants ont été envoyés au portefeuille froid Binance 14. Plus tard, la bourse a distribué les fonds à plusieurs sociétés de commerce. Dont, Cumberland, Amber Group, Alameda Research et au fondateur de TRON, Justin Sun.
Un porte-parole a cependant déclaré que les fonds de soutient avaient été déplacés par erreur vers des cold wallets. Patrick Hillmann, le directeur de la stratégie de Binance, a déclaré à Forbes qu’il “n’y a pas eu de manipulation” et qu’il s’agissait d’une approche commerciale normale.
Le B-USDC n’a bénéficié d’aucune garantie pendant quatre mois
Lorsque Binance a retiré 1,78 milliard de dollars USDC le 17 août, l’offre en B-USDC n’a pas diminué pour autant. Sa garantie est ainsi tombée à zéro, et la bourse ne l’a pas corrigée pendant quatre mois.
L’article de Forbes indique également que le B-USDC s’est avéré déficitaire de plus d’un milliard de dollars à trois occasions. Selon le media, Binance fait un usage abusif des fonds de ses clients, tout 💥 comme la bourse FTX.
Forbes en a après Binance ?
Cela dit, la communauté a noté que le média avait un faible pour Sam Bankman-Fried, l‘ancien PDG de FTX. De plus, elle est coutumière de générer du FUD à l’égard de Changpeng Zhao. L’année dernière, l’avocate spécialiste en crypto Irina Heaver a par exemple déclaré sur Twitter que Forbes rapportait “des mensonges et de la désinformation”. De plus, Changpeng Zhao lui-même a poursuivi Forbes pour diffamation, avant d’abandonner l’affaire en 2020.
Et vous, qu’en pensez-vous ? Enquête honnête ou FUD intentionnel ? Venez nous en parler sur notre canal Telegram francophone !
Morale de l’histoire : Quand Forbes parle de Binance, mieux faut sortir sa loupe pour lire entre les lignes.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
