Le 1er novembre, la cryptomonnaie “Play-to-Earn”, Squid, a atteint son pic et son plancher le même jour, passant de 2861,80 $ à 0,0007926 $ en 5 minutes seulement.
Les développeurs de Squid se sont probablement envolés avec une somme estimée à 3,38 millions de dollars, laissant leurs 40 000 investisseurs avec les mains vides. Binance a actuellement ouvert une enquête sur la situation, tandis que la plupart des internautes qualifient l’ensemble de l’affaire d’escroquerie flagrante.
Un succès initial explosif basé sur Squid Game, la série n°1 de Netflix
Lorsque le token Squid est apparu le 9 octobre, il n’était pas surprenant qu’il dépasse rapidement sa valeur initiale de 0,01 $. Son thème a été inspiré par Squid Game, une série de dystopie de Netflix qui raconte l’histoire de 456 joueurs participant à des jeux brutaux et mortels dans le but de gagner le prix final de 45,6 milliards de wons.
Classée numéro 1 dans des dizaines de pays, dont les États-Unis, le Royaume-Uni et la Corée du Sud, Squid Game est devenu la série Netflix la plus populaire de tous les temps, regardée par 142 millions de ménages, et faisant croître le nombre d’abonnés Netflix de 4,4 millions.
Grâce à la popularité de la série, la valeur du token Squid a atteint 4,42 dollars en 72 heures, soit une croissance de 44,100 %. Le token a été lancé sur un jeu Binance Smart Chain (BSC) de type “Play-to-Earn”, qui ressemble à l’émission de télévision dont il s’est inspiré. Les joueurs devaient payer un droit d’entrée en utilisant le token et gagnaient plus de ce dernier s’ils remportaient les jeux auxquels ils jouaient.
Après le crash du cours, les critiques se sont présentées de tous les coins d’Internet. De nombreux membres de la communauté étaient extrêmement mécontents d’avoir perdu de l’argent et presque tous les médias ont affirmé qu’il s’agissait d’une fraude. Cela a semblé marquer la fin du token Squid une fois pour toutes.
Un comeback miraculeux de 400% fait renaître la communauté de ses cendres
Comme par miracle, la valeur du Squid est actuellement revenue à 0,3915 $, augmentant de plus de 400 % depuis son plongeon, et beaucoup s’attendent à ce qu’elle continue à s’accroître. Les investisseurs espèrent toujours une résurrection du token tandis que, étonnamment, de nouveaux investisseurs commencent à affluer. Un groupe d’investisseurs intransigeants croit même au retour du Squid et achète le token en masse.
“Squid n’est pas mort !” a déclaré un groupe d’importants acheteurs du token dans une interview. Nous leur avons demandé pourquoi ils croyaient encore au Squid après tous ces changements spectaculaires, ce à quoi ils ont tous répondu qu’il ne s’agissait que du début du token. Beaucoup pensent également que le retour à l’autonomie des communautés contribuera à rendre le Squid différent à l’avenir.
“La communauté de Squid est devenue une organisation autonome décentralisée de facto, ce qui signifie que le pouvoir est revenu à l’utilisateur et que les risques d’un nouveau crash sont moindres”, a déclaré un membre de la communauté, lequel a réalisé du trading du Squid même après son crash.
“Une couverture médiatique plus importante attire encore plus d’attention, et donc une nouvelle hausse de sa valeur. C’est pourquoi il a recommencé à monter le 3 novembre. Grâce à son statut de DAO, Squid occupe une position unique, ce qui constitue pratiquement une expérimentation dans le secteur. Je ne veux pas rater cette occasion”, a déclaré un autre trader.
Le soutien indéfectible se confirme avec la cotation de Squid sur des dizaines d’exchanges
Le token Squid est coté sur de nombreuses plateformes d’échange, dont LBank, l’une des plus grandes bourses au monde, et qui détient la plus grande collection d’altcoins parmi les CEX mondiaux. La cotation du Squid sur LBank a suscité une certaine controverse au sein de la communauté, certains étant très mécontents de cet ajout tandis que d’autres s’attendent à une nouvelle hausse de sa valeur.
Dans une interview, un représentant de LBank a déclaré : ” Les fraudes de toutes sortes sont interdites sur LBank et ne devraient pas être tolérées. Cela va à l’encontre de nos valeurs fondamentales. Cependant, nous croyons en la liberté d’échange des utilisateurs. Il est inévitable que les communautés autonomes recherchent un consensus de valeur au sein de leur groupe. Finalement, la valeur d’un projet sera déterminée par le marché. Quant aux escrocs, nous pensons que la loi doit leur infliger ce qu’ils méritent.”
En plus de LBank, le Squid a également été coté sur CoinW, AOFEX, PancakeSwap, BKEX, Hoo et Dinosaur Eggs. Le soutien indéfectible de ces exchanges au projet Squid semble également refléter son potentiel.
L’avenir de Squid montre la voie à suivre pour les DAO
La question de savoir si le projet Squid est une arnaque ou non n’est plus le point central. Ce qui est vraiment important, c’est ce que l’on peut apprendre des montagnes russes du token Squid. Qu’il s’agisse de Dogecoin, de SHIB ou de Squid, ce qui est vraiment surprenant chez ces projets est leur capacité à attirer l’attention et des capitaux en peu de temps. Bien que Squid n’ait pas obtenu le feu vert de Netflix pour utiliser leur propriété intellectuelle, les créateurs du projet ont eu l’intuition qu’il pouvait s’agir de l’occasion d’une vie, mais ils n’ont pas su la saisir.
Cependant, générer de la notoriété n’est que la première étape. De nombreuses entreprises ont négligé l’importance de la communauté et de la culture partagée, soit le véritable noyau de la culture pop, remplaçant essentiellement le plaisir par la folie.
Personne ne sait ce qu’il adviendra du token Squid à l’avenir. Seul le temps nous révélera sa véritable valeur. Ce qui est plus intéressant, c’est de savoir comment évoluera son expérimentation et ce qu’elle signifie pour les communautés hautement autonomes. Squid a déjà acquis une large reconnaissance de la part des investisseurs et beaucoup suggèrent que les DAO pourraient être la voie à suivre pour les projets futurs.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
