Le développeur de Bitcoin Knots, Luke Dashjr, a déclaré à un soutien de son fork dissident de Bitcoin de « s’acheter un vrai ordinateur » après qu’une nouvelle règle a obligé le nœud Raspberry Pi de l’utilisateur à se resynchroniser.
Les critiques n’ont pas tardé à réagir à cette réponse. Depuis des mois, le camp du fork soutient que du matériel peu coûteux doit pouvoir faire fonctionner un nœud complet.
Que signifie la règle des 45 jours pour le fork Bitcoin
Le fork s’est séparé du réseau principal en août et a changé son algorithme de minage pour BLAKE2b le 1er septembre. Depuis, il n’attire quasiment aucun hashrate et n’a fait l’objet d’aucun listing sur un exchange majeur.
Cette semaine, Dashjr a déclaré qu’un nouveau soft fork était actif sur cette chaîne. Sa pull request sur Bitcoin Knots, le logiciel de nœud dont il assure la maintenance, verrouille les nouvelles pièces minées pendant environ 45 jours au lieu des 100 blocs habituels.
Selon Dashjr, l’objectif est de sanctionner les opérateurs de pool qui minent sans vérifier les transactions. Selon ses propos, les mineurs qui ne font pas le travail ne devraient pas être rémunérés.
Cependant, la mise à niveau s’est retournée contre au moins un gestionnaire de nœud. L’utilisateur a indiqué qu’elle avait déclenché un « initial block download » (IBD), c’est-à-dire une resynchronisation complète de la chaîne. Il a ajouté que la fenêtre des 45 jours se refermerait avant que son Raspberry Pi ait rattrapé son retard.
Pour les critiques, l’argument du coût des nœuds vient de s’inverser
BIP-110, la proposition à l’origine du fork, visait à limiter les données arbitraires comme les inscriptions sur Bitcoin. Ses partisans soutenaient que ce « spam » rendait la gestion d’un nœud trop coûteuse.
Pour les détracteurs, la réponse de Dashjr ressemble à un revirement. Un éducateur Bitcoin a déclaré que le camp est passé de la défense des nœuds domestiques à l’exigence de nouveaux matériels presque du jour au lendemain.
Un autre utilisateur a demandé où se situait le seuil acceptable en matière de matériel. Dashjr a répondu que cela dépendait de la patience. Il a également imputé à Bitcoin Core la hausse des coûts des nœuds bien avant BIP-110.
En parallèle, Dashjr continue de qualifier la chaîne principale de « Spamcoin ». Il a auparavant accusé les exchanges de vendre de faux Bitcoins. Désormais, il la présente comme un airdrop centralisé de fiat, ajoutant qu’un petit cartel qui la contrôle pourrait saisir les pièces des utilisateurs.
Pour l’instant, ce sont les propres utilisateurs du fork qui font face à l’épreuve matérielle la plus difficile. Les deux dernières étapes du plan pourraient déterminer si des mineurs reviendront ou non.
