Les fermetures de BitMart et BitMEX suscitent des réactions haussières, les analystes qualifiant ces fermetures de remise à zéro salvatrice.
BitMart a entamé sa fermeture dimanche, trois jours après la confirmation du départ de BitMEX. AscendEX a cessé ses activités le 1er juillet, portant à trois le nombre total de fermetures d’exchanges ce mois-ci.
Comment les analystes interprètent-t-il les fermetures de BitMart et BitMEX ?
Simon Dedic, fondateur et managing partner de Moonrock Capital, estime que les récentes fermetures de plusieurs exchanges crypto centralisés révèlent des failles plus profondes dans le modèle économique du secteur.
« Le modèle d’extraction présente un défaut fatal : il nécessite un afflux constant de victimes. Lorsque cela s’assèche, l’activité disparaît. L’un des avantages sous-estimés d’un bear market brutal : le marché se régénère réellement », a-t-il souligné.
Ran Neuner, PDG de Crypto Banter, avance quant à lui un argument basé sur le cycle du marché. Selon lui,
« Toucher le fond est un processus. C’est un processus durant lequel le marché se consolide et seuls les plus solides survivent… Le prochain cycle sera dominé par les exchanges régulés et les capitaux institutionnels. »
Neuner estime également qu’un marché réduit amplifiera toute liquidité de retour. Cette thèse repose sur la mise en place de régimes de licences.
En parallèle, l’analyste crypto StarPlatinum affirme que les récentes fermetures de BitMEX et BitMart pourraient marquer le début d’une période de consolidation plus large chez les exchanges centralisés.
Il attribue cette tendance à la durée du marché baissier, à la baisse de l’intérêt des investisseurs particuliers pour les altcoins, à la diminution des volumes sur les marchés à terme, à un encadrement réglementaire plus strict, ainsi qu’à des coûts opérationnels devenus intenables.
S’il considère cette purge du secteur comme nécessaire afin d’écarter les acteurs les plus fragiles, il avertit toutefois qu’elle pourrait également entraîner une concentration accrue du marché et un nombre plus restreint d’exchanges dominants.
Suivez-nous sur X pour recevoir toute l’actualité en temps réel
BitMart et BitMEX ont tous deux invoqué les conditions du marché et la Strategy comme raison de leur fermeture. Aucun n’a fait état d’un échec financier. Toutefois, certains analystes avancent la perte de parts de marché et une vente avortée comme raisons du départ de BitMEX.
AscendEX a annoncé le 6 juillet avoir mis fin à ses activités depuis le 1er juillet. La plateforme évoque le règlement européen MiCA sur les marchés des crypto-actifs, un accord de financement avorté, et la pression du marché.
Si les analystes perçoivent cette consolidation entre exchanges comme une évolution positive sur le long terme, il ne s’agit pas d’une preuve définitive que le marché ait touché le fond. Les données macroéconomiques, la liquidité, la régulation et la demande des investisseurs continueront de jouer un rôle bien plus déterminant dans la prochaine phase du marché crypto.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour retrouver toutes les analyses de nos experts et journalistes
