Question du jour : parmi les grandes fortunes crypto, qui a réellement le plus grossi depuis le 1ᵉʳ janvier 2025 — et comment l’a-t-il fait ?
La réponse surprend par sa simplicité : ceux qui ont gagné le plus sont ceux qui ont su verrouiller un “flywheel” entre infrastructures, actifs et narration de marché. Et dans ce jeu, Justin Sun se distingue — non pas forcément en valeur absolue (où CZ domine), mais par l’effet de levier qu’il tire de TRON + USDT + plateformes.
Méthodo (très) rapide
- On s’appuie sur les listes Forbes (avril 2025 pour la photo annuelle, pages “Real-Time” pour l’instantané) et sur Bloomberg quand disponible, puis on observe l’écart avec la situation actuelle (fin septembre 2025). Les chiffres de fortune restent estimés et varient selon les méthodes.
- Pour la partie “stratégie”, on croise recherches/rapports (Chainalysis, CoinDesk Research) et presse sur les flux stables/USDT et l’activité TRON.
Palmarès 2025 (depuis le 1ᵉʳ janvier)
1) Changpeng Zhao (CZ) — le champion en valeur absolue
- Fortune : Forbes classait CZ à 62,9 Md$ dans sa liste 2025 (1ᵉʳ avril). Au 24 septembre, la page “Real-Time” l’affiche à ~83 Md$. Soit +~20 Md$ sur 2025 (ordre de grandeur).
- Le “pourquoi” : le rallye 2025 a soutenu BNB et les volumes, tandis que Binance reste l’acteur clef du marché spot/dérivés. La particularité, c’est que ce bond intervient malgré l’épisode judiciaire 2024 : signe qu’un empire bien ancré capte mécaniquement la reprise.
- Leçon : posséder la plateforme (ou son token “core”) amplifie tout marché haussier.
2) Justin Sun — le champion de l’effet de levier “rails + stablecoins”
- Fortune : Forbes le faisait entrer au classement 2025 autour de 8,5 Md$ ; Bloomberg l’estimait 12,4 Md$ mi-août, puis ~13 Md$ mi-septembre selon des reprises de presse — soit +~4 à 5 Md$ vs début d’année.
- Le “pourquoi” : TRON est devenu le rail dominant d’USDT pendant une bonne partie de 2025 : il a dépassé Ethereum sur l’offre d’USDT au printemps, flirté avec >80 Md$ d’USDT en circulation, et drainé une part massive des transferts quotidiens (paiements, remises, négoce à faible coût). Cela soutient TRX, l’activité on-chain et, par ricochet, l’écosystème (HTX/Poloniex, BitTorrent, etc.).
- Détail structurant : en mai, TRON avait officiellement dépassé Ethereum en circulation d’USDT (~73,8 Md$ à cette date), ce que plusieurs rapports de marché ont ensuite consolidé (pics >80 Md$ sur TRON début été). Même si le lead peut fluctuer au fil des mints/retraits, l’année 2025 aura consacré TRON comme couche de règlement clé des stablecoins.
- Leçon : contrôler un réseau low-fees qui porte le stablecoin le plus utilisé (USDT) + être très exposé aux plateformes qui l’utilisent, c’est un moteur de richesse quand les flux stables explosent.
3) Brian Armstrong (Coinbase) — la montée “qualité / régulée”
- Fortune : 13,6 Md$ en “Real-Time” au 24 septembre. Début septembre, des synthèses situaient Armstrong 9,6–12,8 Md$ selon la valo de Coinbase ; on obtient donc un gain YTD de ~+0,8 à +4 Md$ selon le point de départ retenu.
- Le “pourquoi” : Coinbase a capté l’afflux institutionnel (ETF spot, custody, dérivés régulés, B2B), a élargi son mix de revenus et bénéficie du narratif “on-shore / compliant” dans un cycle où la confiance compte autant que la techno.
- Leçon : quand la régulation se précise, les “winners” cotés captent la prime.
4) Michael Saylor (“Strategy”, ex-MicroStrategy) — la force (et la fragilité) du beta Bitcoin
- Fortune : les estimations 2025 oscillent ~8,8–10 Md$ selon la date et la source (dépend fortement de BTC et du cours de l’entreprise).
- Le “pourquoi” : Saylor reste l’effet de levier coté le plus pur sur Bitcoin. Avec un BTC 2025 très porteur, sa fortune a rebondi — mais demeure ultra-volatile (quelques séances suffisent à rogner des milliards “sur le papier”).
- Leçon : le beta simple (BTC↑ ⇒ fortune↑) marche très bien… jusqu’au jour où la volatilité rappelle sa loi.
(On pourrait ajouter les jumeaux Winklevoss, dont le patrimoine a gonflé avec l’IPO de Gemini et la reprise de BTC — mais le cœur de la hiérarchie 2025 en gains absolus reste CZ, puis Armstrong/Saylor/Sun selon les fenêtres d’observation.)
Ce que font (vraiment) les milliardaires qui gagnent
- Ils possèdent les rails. CZ avec l’échange (et BNB), Sun avec la couche de règlement stablecoins, Armstrong avec le pont régulé vers la finance traditionnelle.
- Ils s’insèrent dans les flux incontournables. En 2025, les stablecoins déplacent des billions par mois. S’ancrer sur ces flux (custody, règlement, on-ramps) cristallise la valeur, indépendamment de la mode d’un token.
- Ils racontent une histoire cohérente. “Le cash du monde voyage sur nous” (TRON/USDT), “le compliance rail vit chez nous” (Coinbase), “le bêta Bitcoin est ici” (Strategy/Saylor).
Ils laissent le marché faire le reste. Quand l’adoption s’accélère (ETF, paiements, remises), la multiplication des effets (réseau + actifs + revenus) agit toute seule.
Le “secret” ? Pas si secret…
- S’enraciner au plus près des cash-flows réels (frais d’échange, custody, règlements en stablecoins).
- Éviter de tout miser sur des narratifs spéculatifs ; préférer les volumes utilitaires (stables, règlements, B2B).
- Empiler les positions (réseau + token + plateforme) pour multiplier l’effet de cycle.
Au final, si CZ reste le plus gros gagnant en dollars depuis janvier, Justin Sun a sans doute offert la meilleure démonstration 2025 de l’arbitrage “rails + stables” : quand l’économie des stablecoins déborde, celui qui tient les tuyaux voit sa fortune gonfler. Et, en 2025, ces tuyaux s’appelaient très souvent TRON.
La morale de l’histoire: Usage et récurrence font mieux que hype et meme.
