Sam Bankman-Fried soulève de nombreuses questions depuis l’effondrement de son empire. Récemment, trois théories ont assombri le personnage du milliardaire.
Sam Bankman-Fried, tournevis d’une conspiration politique ?
Depuis la semaine dernière, Sam Bankman-Fried intrigue. Sa société FTX est entrée en faillite, ébranlant l’image intouchable et quasi parfaite du milliardaire. Au fur et à mesure de la sortie des révélations concernant son empire, ce dernier fait l’objet de plus en plus de théories. Les deux dernières en date achèvent de dresser un mystérieux portrait à l’ancien géant de la crypto.
À l’approche des mid-terms américaines, les connivences politiques de SBF n’ont cessé de faire parler d’elles. En effet, l’entrepreneur ne se serait pas seulement contenté de faire grandir son empire mais aurait également versé de l’argent à certains candidats. De quoi faire de lui le deuxième plus grand donateur de la campagne de l’actuel président américain Joe Biden.
Le créateur de FTX assume pleinement cette position, allant même jusqu’à la justifier dans une publication Twitter. Selon lui, le parti républicain américain aurait également été un allié de choix pour la crypto en autorisant la mise en place d’une finance décentralisée et alternative. Toutefois, au vu des derniers événements, cette camaraderie a été vue par certains individus comme la participation à un complot visant a dépouiller les utilisateurs de cryptomonnaies pour reverser l’argent aux politiques.
Cette perspective a empiré suite aux révélations concernant les relations qui lient SBF au président de la SEC Gary Gensler. Les deux hommes se seraient entretenus pour des questions judiciaires avec l’ambition de faire de FTX le monopole de la crypto. Pour l’instant, les tenants et aboutissants de leur accord ne sont pas encore connus, ce qui laisse à la crypto sphère le temps de spéculer davantage.
Pour autant, le lien obscur qui attache le milliardaire crypto aux politiques américains reste à prendre avec des pincettes. Selon Grégory Raymond, co-fondateur de TheBigWhale, les motivations de l’ancien géant du secteur pourraient être largement justifiées par les régulations.
Sam Bankman-Fried, grand défenseur des régulations, se serait donc rapproché des politiques pour les influencer à sa manière. Toutefois, l’hypothèse d’un petit coup de pouce donné à FTX reste toujours d’actualité.
Un code secret sur Twitter ?
Si la discrétion du principal intéressé a laissé la place à toutes les spéculations, son retour sur Twitter a fait tout autant de bruit. Quelques jours après la chute de son empire, SBF est revenu sur le devant de la scène avec une série de publications intrigantes.
Ces dernières, qui se sont étalées sur plusieurs jours, ont permis l’avènement de plusieurs théories de codes secrets. D’autres ont préféré une explication plus rationnelle, affirmant que le compte Twitter de l’entrepreneur s’était fait pirater à l’instar de sa société. Parmi toutes les explications soulevées, une dernière a fait parler d’elle : Sam Bankman-Fried détournerait l’attention du public et des bots pendant qu’il effacerait toutes les traces pouvant l’incriminer.
Toutes les spéculations ont néanmoins pris fin ce matin lorsque le milliardaire a enfin publié un texte compréhensible, dévoilant que l’ensemble de l’énigme formait l’expression anglaise “What happened?”. Nous pouvons donc nous attendre à ce que le principal intéressé vienne expliquer son point de vue sur les derniers événements et donne peut-être une perspective de son futur.
Une dernière théorie attend son explication
Les dernières heures ont permis de répondre à certaines questions tout en infirmant certaines théories. Néanmoins, une interrogation subsiste concernant le récent hack de FTX. Piratage opportuniste ou acte malveillant de la part de l’équipe dirigeante, toutes les hypothèses sont encore possibles. L’auteur des faits a cependant été identifié comme un criminel amateur agissant par l’intermédiaire de Kraken.
Malgré cela et la promesse d’un gel des comptes, le principal intéressé serait encore et toujours en train de drainer des fonds. De quoi générer de nouvelles suspicions et soulever l’hypothèse d’une bande organisée chez certains internautes, voire de laisser naître une nouvelle théorie du complot.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
