Les clients crypto de Signature Bank ont jusqu’au 5 avril 2023 pour fermer leurs comptes et transférer leurs fonds.
Pour rappel, la crypto ne fait pas partie de l’accord de rachat de Signature Bank par Flagstar Bank, une filiale du New York Community Bancorp.
Signature Bank tourne le dos à la crypto
40 agences Signature Bank ont rouvert sous l’égide de Flagstar Bank. La filiale du New York Community Bancorp a racheté 12,9 milliards de dollars de dettes et 38,4 milliards de dollars d’actifs avec une décote de 2,7 milliards de dollars.
BeInCrypto 📝 a rapporté la semaine dernière que le deal ne couvrait pas les 4 milliards de dollars de dépôts effectués par les clients crypto de Signature Bank. Outre les dépôts des 🏢 entreprises crypto, l’accord exclut également le réseau de paiement de Signature Bank, Signet.
Ainsi, un porte-parole de la FDIC a déclaré : “Nous appelons les clients crypto à retirer leurs fonds avant le 5 avril. S’ils ne le font pas, nous enverrons les chèques à l’adresse enregistrée”.
Selon plusieurs sources, la FDIC détient toujours les 4 milliards de dollars d’actifs de Signature Bank et environ 60 milliards de dollars de prêts.
Cryptomonnaies, la bête noire des banques américaines
Signature Bank n’est pas la seule à avoir tourné le dos à ses clients crypto. En effet, le deal de rachat de 🏛️ Silicon Valley Bank par First Citizens 🏛️ exclut également les cryptomonnaies et les prêts adossés à des crypto actifs.
Dans une interview avec The Financial Times, Barney Frank, ancien représentant du conseil d’administration de Signature Bank, a déclaré que “les banques réagissent à une montée de l’hostilité réglementaire vis-à-vis des cryptomonnaies”. Une hostilité exacerbée par la faillite de 💥 l’exchange crypto FTX en novembre dernier.
De son côté, Mike Novogratz, le PDG de Galaxy Digital, préfère que les législateurs discutent de l’IA, plutôt que des cryptomonnaies. Dans le dernier rapport trimestriel de son entreprise, le célèbre entrepreneur a déclaré :
“Quand je pense à l’intelligence artificielle, je suis choqué de voir que les législateurs s’intéressent aux cryptomonnaies plutôt qu’aux outils IA. Je pense que le gouvernement n’a rien compris”.
Cependant, selon le département des services financiers de l’État de New York, la décision de fermer Signature Bank n’a pas été motivée par la crypto. “Les dirigeants de la banque n’ont pas fourni d’informations fiables et cohérentes. Par conséquent, le choix était dû au manque de transparence et non pas à la crypto”.
Dans un nouvel article, Katie Haun, fondatrice de Haun Ventures et membre du conseil d’administration de Coinbase, a expliqué comment les régulateurs financiers américains répriment délibérément l’industrie crypto.
Cependant, le chef du Comité de Bâle sur le contrôle bancaire estime que les normes internationales visant à limiter les avoirs crypto des banques peuvent être modifiées en fonction du marché. De même, Pablo Hernández de Cos, le gouverneur de la Banque d’Espagne, assure que de nouvelles lois sur les capitaux pourraient entrer en vigueur d’ici le début de 2025.
Morale de l’histoire : la crypto n’est pas faite pour les banques, elle est faite pour les wallets crypto.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
