Jerome Powell, le président de la Réserve Fédérale (Fed) et Gary Gensler, le patron de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, sont prêts à tout pour protéger le billet vert. Mais, leurs opinions sur les cryptomonnaies et les stablecoins sont complètement différentes.
Contrairement à Gary Gensler, qui pense que le monde n’a pas besoin de monnaies numériques, Jerome Powell, le président de la Fed, estime que “les stablecoins sont une forme de monnaie” qui ne disparaîtra pas de sitôt.
Gary Gensler décrédibilisé par Jerome Powell ?
Lors de la réunion semestrielle du US House Financial Services Committee, le président de la Fed a clairement reconnu les stablecoins comme une forme de monnaie. D’après lui, ces actifs numériques occupent une place de plus en plus importante dans les économies modernes.
Jerome Powell a également affirmé que la banque centrale, compte tenu de son rôle de “source ultime de crédibilité en matière de monnaie”, devrait exercer un “véritable rôle fédéral” dans la surveillance des stablecoins et de leur impact potentiel sur le système monétaire.
Cette déclaration, qui ne laisse aucune place au doute, contredit clairement les affirmations de Gary Gensler. L’année dernière, le président de la SEC a déclaré que toutes les cryptomonnaies (à l’exception de Bitcoin) doivent être classées comme des titres financiers. En d’autres mots, la plupart des actifs numériques devraient être régis au même titre que les valeurs mobilières, selon le patron de la SEC.
L’ancien banquier d’affaires pense également qu’une réglementation stricte est nécessaire pour prévenir la fraude et la manipulation des marchés financiers.
Cette divergence de points de vue lève le voile sur les lacunes du système réglementaire américain. Néanmoins, les récentes déclarations du président de la Fed sont susceptibles de changer la donne pour le secteur des crypto actifs.
Pour en savoir plus : Crypto Newbies : les stablecoins, qu’est-ce que c’est ?
Vers une réglementation plus stricte des stablecoins ?
Les sénateurs républicains ont récemment proposé un projet de loi visant à réglementer les stablecoins. Si elle est adoptée, la nouvelle loi pourrait changer la façon dont les cryptomonnaies sont réglementées aux niveaux fédéral et étatique.
Certes, le scandale TerraUSD (UST) a durement impacté la réputation du marché des stablecoins. Cependant, Jerome Powell estime que ces actifs numériques ont beaucoup de potentiel. Un point de vue complètement différent de celui de Gensler, qui comparait auparavant les stablecoins aux “jetons de poker”.
En effet, les récentes déclarations de Jerome Powell laissent suggérer que ces actifs numériques ont le potentiel de faire partie intégrante du système financier. Mieux encore, il estime que les grandes cryptomonnaies, comme Bitcoin, ont fait preuve de résilience et qu’elles sont là pour durer.
Pour en savoir plus : Stablecoins : les 10 plateformes à meilleurs rendements
Il convient toutefois de rappeler que le marché crypto est un marché complexe qui nécessite une réglementation adaptée à ses spécificités. En conséquence, les législateurs doivent s’efforcer de comprendre et d’identifier les caractéristiques et les particularités de ce marché.
De même, cette divergence d’opinions entre Jerome Powell et Gary Gensler nous démontre une fois de plus la nécessité d’un véritable dialogue entre les dirigeants. En effet, ces perspectives différentes contribueront à tracer la trajectoire de la réglementation crypto.
Cela dit, le fait que l’un des banquiers centraux les plus influents au monde reconnaisse l’importance des stablecoins signale un changement de perspective au sein du secteur financier. Bien que les incertitudes persistent, il va sans dire que les cryptomonnaies, en particulier les stablecoins, attirent l’attention des dirigeants internationaux.
Morale de l’histoire : Avant d’attaquer la crypto, les législateurs américains doivent d’abord s’occuper de leur cuisine interne.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
