Lors de son allocution au Securities Enforcement Forum, le président de la Securities Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler, a abordé le sujet des cryptomonnaies à plusieurs reprises.
Dans un discours visant à souligner l’importance de l’application des réglementations, Gary Gensler a déclaré que l’approche de la SEC est cohérente. Pour lui, la réglementation doit être appliquée de manière cohérente, “indépendamment de l’entité, de la technologie et du modèle commercial”.
“Par exemple, nous entendons des termes tels que”finance décentralisée “(DeFi),”devise” ou “prêt entre particuliers”, a déclaré Gary Gensler. “Détrompez-vous. Quelle que soit l’étiquette ou la mission supposée, nous examinerons les réalités économiques des produits et des arrangements pour déterminer s’ils sont conformes aux lois sur les valeurs mobilières.”
En outre, lorsqu’il parlait des affaires à fort impact, Gensler a indirectement fait allusion au différend entre la SEC et la société crypto Ripple. Selon lui, ces affaires sont importantes car elles modifient le comportement du reste du marché en envoyant des messages. “Certains acteurs du marché peuvent qualifier cela de “réglementation par application”, a affirmé Gensler. “Je l’appelle juste “application”.”
La lettre des membres du Congrès à Gary Gensler
Plus tôt cette semaine, deux membres du Congrès américain, Tom Emmer et Darren Soto, ont adressé une lettre à Gensler. Dans cette lettre, ils demandent à la SEC d’envisager l’approbation d’un fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin au comptant. En outre, ils demandent pourquoi le régulateur financier accepte d’approuver un ETF Bitcoin de produits dérivés mais pas un ETF Bitcoin au comptant.
Étant directement liés à l’actif, les ETF Bitcoin au comptant offrent aux investisseurs plus de protection que ceux basés sur les produits dérivés, selon les deux membres du Congrès. En outre, les ETF crypto déjà approuvés par la SEC pourraient imposer des frais considérablement plus élevés aux investisseurs, en raison de la prime sur les contrats à terme sur Bitcoin et du renouvellement des contrats chaque mois, ont-ils ajouté.
Enfin, la lettre aborde les préoccupations de la SEC concernant l’approbation d’un ETF au comptant ou de contrats à terme sur Bitcoin, citant le risque de fraude et de manipulation sur le marché du BTC. Étant donné que cette préoccupation devrait concerner à la fois les ETF au comptant et de contrats à terme, les deux membres du Congrès estiment que l ‘approbation des ETF de contrats à terme signifie que les inquiétudes du régulateur commencent à s’atténuer.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
