L’entreprise de recherche de Sam Bankman Fried, Alameda Research, est le deuxième plus gros débiteur de Voyager après la compagnie Singapourienne, Three Arrows Capital.
Dans le contexte actuel du marché crypto, les dossiers de créances, dettes et liquidation sont nombreuses, car il y aurait beaucoup d’entreprises en situation de crise. C’est pratiquement la restructuration pour Voyager Digital qui a fait le dépôt de son dossier de faillite auprès du tribunal du District sud de New York à la date du 5 juillet. L’entreprise crypto américaine a en effet déclaré avoir une dette comprise entre la fourchette de 1 à 10 milliards de dollars.
Cependant, un autre dossier sur Voyager Digital agite la crypto sphère. Dans son document de faillite, on apprend qu’Alemada Research de Sam Bankman-Fried a une dette de près de 377 millions à l’entreprise en restructuration. Pourtant, l’entreprise de recherche lui avait prêté 500 millions de dollars au cours du mois de juin. L’exchange FTX de SBF est même devenu l’actionnaire majoritaire de Voyager Digital en acquérant 14 957 265 actions de la société.
Dans ce document, on déduit que la faillite de Voyager Digital résulterait des créances d’actifs provenant d’entreprises qui ne sont pas suffisamment solides pour rembourser leur dû. Il y a notamment les emprunts de Three Arrows Capital, qui s’élèvent à près de 654 millions de dollars. La société singapourienne a en effet été placée en liquidation par la justice britannique et d’autres juridictions dans le monde.
On y retrouve également Genesis Global Capital, un autre débiteur de Voyager, qui a révélé être dans une situation assez critiques à cause de la situation de 3AC.
Affaire Voyager : Le PDG de Binance se dit “surpris”
Changpeng Zao n’a pas compris la position d’Alemada Research. Le numéro un de Binance s’est dit surpris par la stratégie utilisée par l’entreprise pour aider Voyager Digital. Selon les propos qu’a tenus ce dernier dans une émission sur Decrypt, il a déclaré:
“C’était surprenant, même pour moi, pour être honnête. J’essaie de ne pas faire de commentaires sur nos concurrents ou nos pairs du secteur. Mais je ne ferais jamais ce type de transaction. Je ne dirais jamais : “Je vais investir dans votre entreprise et vous me prêterez de l’argent”. Je n’investirais tout simplement pas dans cette entreprise, je garderais mon argent.”
S’il est vrai que CZ a évité d’émettre des commentaires sur ce que font ses compétiteurs, il aura par la suite publié un message de questionnement sur les “deals” entre FTX, Alemada Research, Voyager Digital et 3AC.
“Donc, 3AC doit environ 100 millions à Voyager, et fait faillite. FTX/Alameda donne 100 millions à 3AC, mais ne les a pas sauvés. Alameda investit dans Voyager, puis prend un prêt de 377 millions de dollars de Voyager… ok… Voyager a fait faillite. FTX n’a pas ‘renfloué’ ou remboursé l’argent ? Difficile à suivre ?”
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
