Les régulations crypto françaises continuent d’inquiéter l’industrie locale. Interpellés à ce sujet, les députés révèlent leurs intentions.
Un plaidoyer pour alléger les régulations crypto
Tandis que l’on attend le déploiement de la loi MiCA, deux régulations crypto locales font parler d’elle. Le 😵 durcissement de la licence PSAN mais également 😬 l’interdiction des influenceurs crypto. L’industrie accuse le gouvernement de vouloir la faire taire. Qu’en est-il vraiment ?
Pour en avoir le cœur net, l’influenceur crypto Hasheur a publié une lettre ouverte sur LinkedIn. Très critique quant aux alternatives adoptées, il affirme que les régulations crypto françaises ne laissent rien présager de bon.
À commencer par les limitations imposées aux influenceurs, qui coupent toute visibilité au secteur. Les individus concernés n’auront le droit de parler que de projets détenteurs du PSAN. Seulement si ceux-ci ne représentent pas un risque en capital. Or, les arnaqueurs sont majoritairement des étrangers insaisissables tandis que la totalité des produits crypto (NFT, ICO, services…) ne pourront être abordés.
Autre problème : aucune entreprise française n’aurait réussi à obtenir le précieux sésame. Aucun influenceur ne peut donc en faire la promotion. En conséquence, cela empêche les entreprises crypto françaises de se faire connaître et de se développer.
Aujourd’hui, il n’existe encore aucune entreprise agrée PSAN en France. Cette proposition revient donc à autoriser la communication sur un nombre limité d’exactement “zero” entreprise, soit une interdiction déguisée ?
Extrait de la lettre ouverte de Hasheur
En d’autres termes, sous prétexte de vouloir protéger les utilisateurs, les régulations crypto ne feraient que bloquer l’industrie en sanctionnant ses acteurs.
Les députés répondent à l’appel
Face à l’importance que commence à prendre la lettre de Hasheur, les députés soutenant les régulations n’hésitent pas à répondre. A quoi pensent-ils lorsqu’ils votent de telles lois ? Tout simplement à la nécessité de poser un cadre aux promotions crypto afin d’empêcher les ignorants d’investir.
Notre objectif est effectivement de protéger l’audience des réseaux sociaux de promotions réalisées en dehors de tout cadre légal. Nous ne souhaitons pas limiter la liberté d’expression “désintéressée” sur ces technologies et/ou actifs, en revanche il est inacceptable que des personnes non préparées se voient recommander des investissements dont ils ne comprennent pas le profil de risque ni l’adéquation avec leur situation patrimoniale.
Extrait du commentaire de Stéphane Vojetta, co-signataire des régulations crypto
Parmi les commentaires postés sous la plaidoirie, la majorité sont néanmoins favorables à une réglementation qui, selon eux, n’a que trop tardé. Conclusion du débat : le cadre est effectivement nécessaire et n’aurait pas été créé pour handicaper l’industrie, mais il est exclusivement basé sur des interdictions. Les régulations crypto manquent donc encore de nuances.
La morale de l’histoire : l’interdit donne de la saveur à la crypto, les régulations du talent.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
