Il y a au moins 80 banques centrales dans le monde qui étudient les monnaies numériques, a déclaré Christine Lagarde, directrice de la Banque centrale européenne (BCE).
La monnaie numérique ne peut être oubliée selon Christine Lagarde
Lors d’une conférence de presse, Christine Lagarde, directrice de la BCE s’est exprimée à propos de l’intérêt des banques centrales pour les monnaies numériques. Elle affirme qu’il est du devoir des banques de posséder de telles monnaies et de les rendre disponibles.
Nous pensons qu’il est de notre devoir d’avoir réellement des devises numériques disponibles qui fonctionneraient dans l’intérêt des consommateurs. Alors, à quoi cela ressemblerait-il ? Eh bien, il pourrait être utilisé comme des billets de banque. Mais je ne pense pas que ce soit comme les billets de banque, car il n’aura pas le degré d’anonymat que les billets de banque ont.
Christine Lagarde, directrice de la BCE
Lagarde a également souligné lors de plusieurs consultations avec les consommateurs un quid de l’anonymat. Si les consommateurs attendent de la cryptomonnaie que leur vie privée soit protégée, ils ne souhaitent pas que cela conduise à un anonymat total. Les risques découlant de celui ci sont trop élevés.
Les études sur les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) ont commencé dès 2014 en Chine avec la Suède en particulier menant un débat sur ce à quoi ressemblerait une e-couronne; un e-euro ou un e-dollar.
Les risques et les aboutissants d’une monnaie numérique gérée par une banques centrales
Beaucoup craignent en particulier que les banques commerciales ne perdent leur rôle de gardiens des dépôts. Et ce, si les banques centrales ouvrent l’accès à tout le monde. Surtout quand on connaît le système actuel dans lequel les banques centrales émettent la monnaie aux banques commerciales qui la fournissent ensuite au public .
Comme maintenant, le public pourrait alors accéder à sa monnaie numérique via une application bancaire. Seules les banques seraient probablement en mesure de fournir cette application de monnaie numérique spécifique. Et donc, la monnaie numérique elle-même resterait dans le système bancaire.
Alors, pour qu’il y ait des avantages publics supplémentaires, les codeurs en particulier devraient pouvoir publier leurs contrats intelligents dans cette blockchain bancaire. Cela créerait ainsi une finance automatisée et des éléments comme les NFT. Cela signifierait qu’il devrait y avoir une blockchain publique, bien que non contrôlée publiquement. Au même degré que Bitcoin.
Dans ce cas, tout ce qui resterait d’un point de vue technique sont les problèmes de confidentialité, car la banque centrale et les banques commerciales auraient une vision complète de toutes les activités économiques. Cependant, ces problèmes pourraient être résolus en autorisant les portefeuilles auto-conservateurs qui génèrent leur propre adresse de chaîne bancaire. En se connectant au réseau de la chaîne bancaire via des portefeuilles de vérification de paiement simple (SPV) comme en Bitcoin.
Les tokens bancaires numériques et le BTC seraient alors en concurrence, Bitcoin ayant une limite fixe tandis que les pièces fiduciaires auraient un approvisionnement géré.
On le sait, les monnaies numériques n’en sont qu’à leurs débuts. Les discussions en cours n’évoquent que leur conception, à l’exception de certains pilotes en Chine, bien qu’aucun portefeuille n’est été autorisé pour le yuan numérique. Il n’y a d’ailleurs pas non plus plus de contrats intelligents diffusables publiquement.
La conception qui fait que le yuan numérique n’est alors finalement pas différent des billets de banque numériques actuels. C’est pour cela qu’il a largement déçu au regard des avis des premiers utilisateurs.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
