Trois protocoles DeFi sur NEAR, Base et Sui ont été drainés mardi. L’un d’eux, un incident de 3,46 millions de dollars sur Sweat Economy, s’est révélé plus tard être un sauvetage par la fondation.
L’analyste de Bloomberg James Seyffart a profité de cette cascade pour interpeller Crypto Twitter sur le débat IA versus crypto. Il souligne que la plus grande menace pour les actifs numériques reste la même qu’auparavant.
La cascade de drains du mardi
Blockaid a donné l’alerte vers 13h36 UTC. Environ 13,71 milliards de jetons Sweat Economy (SWEAT), soit près de 65 % de l’offre totale, ont été transférés à travers une adresse d’attaquant.
Des analystes on-chain, dont l’ancien contributeur core de NEAR Zacodil, ont remonté l’origine de l’activité à un nouveau déploiement de smart contract le 27 avril. Ce redéploiement a ajouté les méthodes refund_first et refund_second.
Un seul appel refund_second a retourné 13,63 milliards de SWEAT, soit environ 2,63 millions de dollars, à 53 adresses.
Plus tôt dans la journée, le bridge Syndicate Commons sur Base avait perdu 18,5 millions de jetons SYND, d’une valeur comprise entre 330 000 et 400 000 dollars. Le produit a été transféré par le biais de bridge vers Ethereum.
Sur Sui, Aftermath Finance a mis en pause son protocole de perpétuels après avoir perdu environ 1,14 million de dollars en USDC.
Seyffart s’oppose à l’opposition IA vs crypto
Crypto Twitter a passé le mois d’avril à débattre de l’idée que l’IA mettra fin à la crypto. Les agents IA et l’infrastructure IA absorbent le capital-risque qui servait autrefois aux altcoins.
L’attention s’est déplacée vers les projets IA, laissant les altcoins sans moteur narratif. Et selon la version la plus radicale de la thèse, les agents IA on-chain rendront à terme obsolètes les projets crypto menés par des humains.
« Les gens se demandent : l’IA est-elle la fin de la crypto ? » a lancé James Seyffart, analyste ETF chez Bloomberg.
L’idée sous-jacente est que le problème chronique de la crypto n’est pas la concurrence extérieure. Les mêmes vulnérabilités au niveau des protocoles qui ont vidé SYND, USDC et SWEAT en un après-midi constituent sans doute la menace principale.
Sweat Economy développe l’écosystème move-to-earn derrière Sweatcoin, en concurrence avec STEPN. Le prix du token est resté stable pendant l’incident.
Le compte X de Sweat Economy est resté silencieux toute la journée, et l’équipe n’a toujours pas expliqué quelle faille a motivé ce redéploiement.
