NFT perdus : Jonathan Schemoul, fondateur d’Aleph.im, nous explique pourquoi nous avons plus que jamais besoin d’outils de stockage et de sauvegarde de NFT.
Les jetons non fongibles (NFT), présentent un gros problème que beaucoup ignorent où évitent : le fait qu’ils peuvent être perdus.
L’idée reçue est que, puisque les NFT sont “sur une blockchain” plutôt que dans un environnement d’entreprise centralisé, ils constituent un moyen plus sûr et totalement “immuable” de stocker des données numériques. Cependant, ce n’est pas tout à fait le cas.
De nombreux NFT utilisent encore l’architecture traditionnelle “Web 2.0”. Leurs métadonnées peuvent être stockées dans un système relativement distribué comme InterPlanetary File System (IPFS). Mais, la majorité des fichiers plus volumineux accessibles par le biais de ces jetons, comme les jpeg qui y sont “connectés”, sont le plus souvent stockés sur les serveurs d’un cloud distribué comme AWS d’Amazon.
De plus, bien qu’IPFS joue un rôle clé dans l’existence des NFT, il s’agit d’un système relativement centralisé. Par exemple, les métadonnées de vos NFT peuvent n’exister que sur un seul nœud du réseau IPFS. Cela les rend vulnérables au retrait ou au piratage. En revanche, lorsque les données sont véritablement stockées sur une blockchain, elles sont distribuées et dupliquées sur de nombreux nœuds, et sont donc beaucoup plus sécurisées.
En d’autres termes, à ce stade, il est fort probable que de nombreux NFT ne soient pas entièrement “on-chain”. Cela peut entraîner des conséquences désastreuses pour les détenteurs de NFT, qui souvent, pensent que leurs jetons sont intrinsèquement sécurisés. Et beaucoup sont surpris par le fait que parfois, les NFT peuvent être perdus ou volés.
Ce problème est souligné par le compte Twitter @CheckMyNFT, qui effectue des audits aléatoires de fichiers IPFS comme les NFT de Nifty Gateway. Lors d’un récent audit, @CheckMyNFT a découvert que l’album NFT de 11 millions de dollars du musicien 3LAU avait disparu. Cet incident nous démontre l’importance de sécuriser les données des NFT.
NFT perdus : les NFT d’aujourd’hui sont très centralisés
Ce risque lié à la centralisation a également été mis en évidence par des enquêtes qui indiquent qu’un énorme pourcentage de 70,5 % des nœuds Ethereum s’exécutent sur des fournisseurs de cloud gérés par des entités centralisées comme Amazon ou Oracle, ce qui les rend vulnérables aux attaques ou aux défaillances.
Utiliser uniquement IPFS est en effet beaucoup plus risqué, car cela nécessite que quelqu’un héberge physiquement vos données, plutôt que l’état complet des nœuds qui se met à jour à chaque nouvelle transaction. Chaque nœud IPFS est un point de défaillance centralisé, car vos données peuvent être entièrement hébergées sur un seul nœud. Souvent, les services d’épinglage tiers centralisés sont utilisés pour résoudre les problèmes de persistance ou de permanence sur IPFS.
IPFS a toujours été présenté comme une solution miracle au problème de stockage de données blockchain. Cependant, ceux qui avancent cet argument sous-estiment beaucoup le manque de fiabilité et de permanence lors du stockage des NFT sur IPFS. En effet, chaque fois que vous mettez vos données entre les mains d’un tiers, vous prenez un risque.
Cela est particulièrement valable pour l’énorme marché des NFT, où les actifs numériques risquent d’être perdus si le fournisseur de stockage centralisé (ou le service d’épinglage) ferme ses portes ou subit un piratage. Bien que vos métadonnées NFT restent sécurisées sur la blockchain, votre actif peut être perdu à jamais si aucune architecture appropriée n’est en place.
Que peut-on faire pour limiter le risque de perte de données ?
La première solution consiste à utiliser un outil de stockage basé sur la blockchain comme Aleph.im, qui a récemment lancé une dApp de sauvegarde de NFT dédiée aux jetons non fongibles basés sur certaines blockchains.
Actuellement, Aleph.im est compatible avec Ethereum, Solana et Polygon. Ceci dit, d’autres blockchains seront ajoutées tout au long de cette année. La dApp de sauvegarde prend actuellement en charge les contrats de tokens Rarible, Superare et OpenSea, mais elle vise à intégrer d’autres types de NFT dans un proche avenir.
Le réseau fournit une solution de stockage décentralisée, similaire à un AWS décentralisé ou à une Firebase décentralisée, tout en offrant une infrastructure informatique décentralisée. Étant donné que de nombreux nœuds blockchain sont encore hébergés sur des services comme AWS, Aleph a pour objectif de lutter contre ces risques de centralisation, tout en tenant compte des besoins des développeurs et des blockchains.
Cette dApp de sauvegarde de NFT offre les nœuds de stockage décentralisés du réseau à tous les détenteurs de NFT. Cela contribue à faire d’Aleph.im la solution de stockage distribué par défaut de l’ensemble du secteur des NFT.
NFT perdus : pourquoi les sauvegardes sont nécessaires pour une adoption générale ?
Chaque jour, plus d’un milliard de personnes utilisent des services de cloud centralisés comme Google Drive, Dropbox ou Box pour sécuriser leurs données critiques. Des photos et vidéos personnelles aux documents de travail et dossiers clients, ces services font désormais partie intégrante de nos vies. Mais que se passera-t-il si l’un de ces services subit une violation majeure ou cesse ses activités ? Vos données pourraient disparaître à jamais. C’est pourquoi des entreprises comme Google et Microsoft dépensent des milliers de dollars pour assurer l’intégrité et la sécurité de leurs plateformes de stockage cloud.
Si d’un coup, vous perdez tout votre travail à cause d’une panne sur Google Drive, vous serez évidemment en colère. C’est pourquoi les sauvegardes sont essentielles dans le monde du Web 2.0. Au sein du Web 3.0, la sauvegarde reste tout aussi importante. Cependant, grâce à sa décentralisation, ce nouveau Web semble globalement plus fiable et plus efficace. Outre les sauvegardes, dans un environnement Web 3.0 idéal, un seul point de défaillance centralisé n’aura pas d’impact majeur.
L’adoption massive se profile à l’horizon. “L’essor du métavers” fait l’objet d’un battage médiatique et certains NFT rares rapportent des millions. Il est donc essentiel que les jetons non fongibles et autres actifs numériques soient stockés dans un environnement qui élimine toute crainte potentielle qui découlerait d’une perte inattendue ou d’une violation de sécurité.
Alors que l’Internet d’aujourd’hui est en grande partie statique et immuable, le “métavers” du futur sera un espace en constante évolution, car de nouveaux contenus et expériences y seront ajoutés en permanence. Ces systèmes du futur iront au-delà de la simple mise en place de solutions de sauvegarde fiables. Idéalement, il y aura peu ou pas de risque et peu de doutes à avoir sur la persistance et la permanence des NFT uniques et précieux. Dans un monde semblable à Ready Player One (un film et livre de science-fiction), la perte de vos actifs numériques peut signifier bien plus que le redémarrage d’un jeu depuis le début. Il est donc crucial que nous ayons un moyen de les protéger.
Heureusement, les protocoles résolvent déjà ces problèmes, à commencer par la sauvegarde régulière des NFT. En fin de compte, cette infrastructure décentralisée et fiable assurera la sécurité des données, quoi qu’il arrive.
Les détenteurs de NFT doivent connaître les risques associés aux solutions de stockage centralisées et prendre les mesures nécessaires pour protéger leurs actifs. En étant vigilants et en utilisant des solutions de sauvegarde fiables, les collectionneurs de NFT peuvent s’assurer que leurs NFT sont sécurisés en permanence, et de façon décentralisée.
À propos de l’auteur
Jonathan Schemoul est le fondateur d’Aleph.im, un réseau cross-blockchain de couche 2, spécifiquement axé sur les applications décentralisées et leur infrastructure (stockage, informatique, indexation et sécurité). Aleph.im vise à révolutionner le Web en décentralisant le cloud computing distribué et l’architecture de stockage de données.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : conformément aux directives de The Trust Project, cet article d’opinion présente le point de vue de l’auteur et ne reflète pas nécessairement les opinions de BeInCrypto. BeInCrypto s’engage à fournir des informations transparentes et à respecter les normes journalistiques les plus strictes. Les lecteurs sont invités à vérifier les informations de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre des décisions sur la base de ce contenu.
