Trouver le bottom avec le hit-parade des altcoins qui ont perdu plus de 80 % depuis le 1ᵉʳ janvier

Méthode rapide et vérifiable pour repérer les “–80 % & > 200 M$”

1. Ouvrez la vue “All cryptos / All coins” et imposez un seuil de capitalisation ≥ 200 M$ sur CoinMarketCap.
   
2. Pour chaque nom candidat, consultez l’onglet Historical data et comparez le cours du 1ᵉʳ janv. 2025 au cours actuel : si la baisse est ≥ 80 %, il entre dans la liste.
   
3. Croisez avec la page “gainers & losers” pour confirmer la tendance récente (certains remontent fort après le krach, d’autres continuent de saigner).
   

Pourquoi eux, pourquoi maintenant ?

Trois forces expliquent l’hécatombe de 2025 :

• Macro & liquidations : l’annonce de tarifs à 100 % sur les importations chinoises a déclenché une onde de choc “risk-off”. Les altcoins à fort levir ont pris de plein fouet les liquidations en chaîne (≈ 19 Md$) et l’élargissement des spreads.
  
• Rotation vers la qualité : les flux se sont recentrés sur BTC/ETH et sur les ETF régulés, asséchant la liquidité des niches. Quand la profondeur disparaît, –80 % arrive vite.
  
• Narratifs épuisés : plusieurs thèmes 2024-début 2025 (meme-tokens, certains jeux, DeFi de deuxième rang) ont perdu leur moteur de croissance. Un token peut garder > 200 M$ parce qu’il reste listé partout et détenu par de gros porteurs… tout en étant massacré sur l’année.
  

Le “hit parade” des –80 % : ce que vous allez typiquement y trouver

Important : le panier exact change au jour le jour. Les exemples ci-dessous décrivent les profils qui, au 17 octobre 2025, remplissent le mieux les critères “–80 % YTD & cap > 200 M$”. Vérifiez en temps réel pour figer les noms à l’instant T. Les sources de marché confirment la sévérité de la jambe de baisse d’octobre et la volatilité extrême des altcoins depuis.

1. Meme-tokens de 2ᵉ vague : “marques” très visibles, énormes communautés, mais peu de flux neufs depuis l’été. Après le pic H1, l’essoufflement des volumes a rendu la chute mécanique quand les vendeurs ont afflué.
   
2. Jeu & métavers sans revenus : des MAU en berne, des roadmaps décalées, des trésoreries qui s’amenuisent ; les tokens gardent une cap élevée parce qu’ils sont encore massivement listés, mais la demande d’usage ne suit plus.
   
3. DeFi de rendement “mid-cap” : l’époque du farming facile est passée ; hausse du risque de smart-contract, compressions de marge, concurrence de L2 plus efficaces : quand les TVL s’érodent, le token se reprice sévèrement.
   
4. L1/L2 périphériques : sans développeurs ni dApps différenciantes, la prime “écosystème” s’évapore ; il reste le listing, mais pas l’élan.
   
5. Token utilitaire d’exchange sectoriel : si l’exchange perd des parts de marché ou resserre ses programmes, le token suit la pente.
   

Dans chacun de ces cas, on observe la même recette : faible profondeur + beaucoup d’anciens gagnants en perte latente + catalyseur macro = la perf YTD bascule en –80 % très vite. Les pages “gagnants/perdants” cotent d’ailleurs chaque jour des altcoins majeurs en –20 % à –35 % intraday lors des séances agitées, ce qui suffit à faire entrer ou sortir un nom de la liste hebdomadaire.

Comment lire cette liste sans paniquer (ou s’aveugler)

• –80 % n’est pas une thèse d’investissement. Une chute n’est ni une preuve d’arnaque, ni une garantie de “rebond x5”. C’est un diagnostic de liquidité et de confiance à l’instant présent.
  
• Rappelez-vous la cap > 200 M$. Cela signifie qu’il reste beaucoup de capital coincé : si les gros porteurs vendent, la pression peut durer ; s’ils soutiennent, un rebond technique peut être violent.
  
• Séparez “prix” et “usage”. Des jeux continuent d’avoir des joueurs, des protocoles leurs utilisateurs, même si le token s’écrase. Mais l’inverse existe aussi : un beau prix sans usage réel.
  
• Vérifiez la trésorerie. Pour les projets sérieux, regardez si l’équipe publie des runways et des audits ; un projet peut survivre au cours si la caisse tient 18–24 mois.
  

Pour figer VOTRE “top 10” des –80 %

1. Filtrez (cap ≥ 200 M$) et exportez la liste jour J.
   
2. Calculez la perf YTD : (prix actuel ÷ prix du 1ᵉʳ janv. 2025) – 1.
   
3. Triez par performance croissante et gardez les ≤ –80 %.
   
4. Notez pour chacun : secteur, TVL (si DeFi), adresses actives, trésorerie/déverrouillages à venir, concentration des détenteurs.
   
5. Mettez à jour chaque semaine : après le krach d’octobre, la rotation est rapide.
   

Pourquoi cet “anti-classement” est utile

Parce qu’il vous force à isoler le signal : qu’est-ce qui explique la chute ? (macro ? produit ? gouvernance ? effet de mode ?). Parce qu’il dépersonnalise la décision : on ne “déteste” pas un token, on constate un risque. Et parce qu’il vous évite la pire erreur : moyenner à la baisse sans thèse. Le marché 2025 a rappelé que les altcoins sont d’abord une histoire de flux ; quand ils se tarissent, la gravité fait le reste – et un –80 % peut masquer, parfois, un –95 % à venir.

Le bon réflexe ? Utiliser ce hit-parade des –80 % comme un tableau de bord :

• S’il s’allonge, la capitulation n’est pas finie.
  
• S’il se raccourcit et que les volumes reviennent, la prise de risque réapparaît.
  
• Et si un projet “–80 % & 200 M$+” coche des cases solides (usage, trésorerie, feuille de route), alors peut-être mérite-t-il une place… mais seulement au sein d’une allocation mesurée, avec des règles d’entrée/sortie écrites avant d’acheter.
  

En d’autres termes : bravo aux survivants, merci pour la leçon. Dans la crypto, l’arithmétique est impitoyable : –80 % exige +400 % pour revenir à zéro. À vous de décider si la prochaine multiplication par cinq est une possibilité réaliste… ou un mirage statistique.

La morale de l’histoire : Y a-t-il encore une vie après la mort pour un token massacré ?