Le président Donald Trump a déclaré que Bitcoin (BTC) pourrait éventuellement être intégré dans les Trump Accounts, les nouveaux comptes fiscalement avantageux pour les enfants. Interrogé directement lundi sur la possibilité d’inclure cet actif dans le programme, il a répondu que quelque chose pourrait arriver.
Trump a fait ces déclarations lors d’un événement relatif au lancement du programme, quelques jours après l’ouverture de ces comptes aux familles à l’échelle nationale. Sa réponse a immédiatement ravivé les spéculations concernant le rôle de la crypto dans l’épargne soutenue par le gouvernement.
Bitcoin pourrait-il rejoindre les Trump Accounts ?
Les Trump Accounts ont été lancés le 4 juillet dans le cadre du One Big Beautiful Bill Act. Les enfants nés entre 2025 et 2028 reçoivent un versement unique de 1 000 dollars du Trésor. Les familles peuvent également cotiser jusqu’à 5 000 dollars par an, jusqu’à la majorité du bénéficiaire.
Le Trésor a choisi Robinhood et BNY pour gérer l’application et l’infrastructure des comptes du programme. Cependant, chaque contribution est actuellement placée dans un seul fonds par défaut, le State Street SPDR Portfolio S&P 500 ETF (SPYM).
Le Trésor n’a approuvé que quatre autres ETF indiciels, et il n’est même pas encore possible de changer de fonds.
L’obstacle le plus important réside dans la loi elle-même, et non dans les orientations des agences. Le Congrès a limité les investissements éligibles aux fonds indiciels actions américains facturant moins de 0,1 % de frais.
La loi permet au Trésor de durcir ces règles, mais pas de les élargir. Ainsi, l’intégration de Bitcoin nécessiterait probablement une nouvelle législation avant de pouvoir figurer dans le portefeuille d’un enfant.
Trump a néanmoins laissé la porte ouverte lorsqu’on l’a pressé sur la question.
« Quelque chose pourrait arriver », a-t-il déclaré.
Suivez-nous sur X pour recevoir toute l’actualité en temps réel
Trump renforce son agenda favorable à la crypto
Le président a lié son soutien à la crypto à la concurrence avec la Chine, plutôt qu’à une conviction sur le marché.
« Je suis devenu un grand partisan de la crypto pour une seule raison : si nous ne l’avons pas, la Chine l’aura. »
Trump a également expliqué avoir vu l’industrie croître pour devenir un marché majeur. Il a ajouté que les importants flux de capitaux l’ont convaincu que Bitcoin a encore de beaux jours devant lui.
Son enthousiasme n’est pas désintéressé. La dernière déclaration financière de Trump fait état de plus d’un milliard de dollars de revenus en 2025 issus d’initiatives crypto familiales.
La semaine dernière, il s’est interrogé sur le traitement fiscal de Bitcoin tout en défendant ces gains.
En parallèle, l’administration a envisagé de permettre aux milliardaires de donner des actions appréciées aux comptes en échange d’avantages fiscaux.
Bitcoin a montré peu de réaction immédiate à ces propos, repassant le seuil des 62 000 dollars après l’avoir perdu plus tôt dans la journée à cause de MicroStrategy.
Ce que l’historique de Trump laisse présager
L’historique de Trump montre qu’il tient ses promesses sur la crypto, même si ce n’est jamais du jour au lendemain. Il avait promis en juillet 2024 à Nashville de conserver le Bitcoin saisi par le gouvernement.
L’ordre exécutif concernant la Strategic Bitcoin Reserve a suivi le 6 mars 2025, soit environ sept mois plus tard.
Il est à noter qu’il n’a pas fait de grandes promesses à l’époque. La réserve détient environ 200 000 pièces saisies et n’autorise que des achats à budget constant, conformément à l’engagement modeste pris sur scène.
L’initiative sur les 401(k) offre un parallèle plus proche. Trump a signé un décret en août 2025 pour ouvrir les plans de retraite aux actifs alternatifs.
Toutefois, le Département du travail n’a proposé sa règle qu’en mars 2026, et celle-ci n’est toujours pas finalisée onze mois plus tard.
À l’aune de ces délais, l’arrivée de Bitcoin dans les comptes pour enfants relève vraisemblablement de l’année 2027 au plus tôt. Cela pourrait également exiger une bataille au Congrès, plutôt qu’une simple action réglementaire.
La réponse de lundi n’engageait Trump à rien, ce qui est sans doute tout l’enjeu.
