Le PDG de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a révélé qu’un utilisateur de l’exchange avait accidentellement envoyé 800 BNB à une adresse de contrat intelligent sur la Smart Chain de Binance, perdant ainsi ses pièces définitivement.

Dans un tweet, M. Zhao a révélé que l’utilisateur avait plaidé pour que la plateforme l’aide à récupérer ses pièces perdues, d’une valeur de 20 000 dollars.

Un type vient d’envoyer par erreur 800 #BNB (20 000$) à une adresse de contrat intelligent sur Binance Smart Chain. Ils sont maintenant brûlés (bloqués de façon permanente). Il nous supplie maintenant de l’aider. Nous pourrions le remettre sur pied en déduisant ce montant des prochains BNB à brûler. Devrions-nous le faire ?

Il semblerait finalement que Changpeng Zhao ait décidé d’aider cet utilisateur.

Source: Twitter

Nous alons nous en occuper.

Brûler ou ne pas brûler

La décision de Zhao de demander l’avis de la communauté sur la manière de résoudre le problème a commencé comme une conversation annexe sur la manière de traiter des incidents similaires à l’avenir. Si certains utilisateurs affirment que ces pièces ne devraient pas être remboursées en raison de la nature immuable des blockchains, d’autres ont plaidé pour une approche plus humaine du problème.

Comme le laisse entendre le PDG, Binance avait deux options : suivre les règles et informer l’utilisateur que ses pièces étaient malheureusement perdues à jamais, ou contourner un peu cette réglementation et le rembourser en déduisant le montant des prochains BNB à brûler. Sans surprise, cela a conduit à une division de l’opinion publique, car certains répondants préféraient l’option pure d’un point de vue idéologique.

Source: Twitter

S’il le rembourse, une semaine plus tard, même erreur. Quel choix aurait-il ? Les règles sont censées être claires. Il y a des exceptions, oui, mais il en revient de la décision de CZ lui-même et il devra subir le contrecoup de ne pas le faire pour d’autres plus tard.

D’autres ont averti qu’une approche du type “Désolé, soyez plus prudent la prochaine fois” ne ferait que nuire à l’adoption croissante de la cryptomonnaie, en donnant l’impression qu’elle se base autour de dogmes plutôt que des besoins des gens. D’autres, encore, souhaitaient simplement une communication claire et précise de la part de Binance, décrivant sa politique pour de tels événements à l’avenir.

Quelques jours plus tôt, M. Zhao avait déclaré que l’exchange ajouterait une fonction afin d’éviter que ce genre d’erreur se produise à l’avenir.

Nous allons mettre en place une fonction pour empêcher les gens d’envoyer des fonds par erreur à des adresses de contrat que nous soutenons depuis #Binance.

Nous avons également remboursé les personnes qui ont envoyé par inadvertance des BNB à l’adresse de contrat intelligent lors de notre changement de réseau principal. Quelqu’un a ainsi gagné 250 000 dollars.

La valeur croîssante des transactiones erronées

C’est la deuxième fois en quelques jours qu’une importante somme crypto est envoyée à une mauvaise adresse, ce qui, en théorie, la fait perdre définitivement à l’expéditeur. Au début du mois de septembre, un utilisateur anonyme a accidentellement envoyé un million de dollars US au contrat de gouvernance de Swerve, ce qui, du moins sur papier, rendait les fonds irrécupérables.

Cette fois, le directeur technique de Tether, Paolo Ardoino, a promis de réparer cette erreur d’une valeur d’un million de dollars s’il s’agissait de jetons ERC-20, auquel cas ils pourraient être récupérés. L’adresse 0x0 de la blockchain Ethereum, qui est entièrement composée de zéros, est connue pour contenir des jetons d’une valeur de plus de 635 millions de dollars, dont plus de 3 millions de dollars en ETH.