World Liberty Financial (WLFI) a reculé de près de 8 % sur les dernières 24 heures, affichant une nette faiblesse après le choc du stablecoin USD1. En effet, le stablecoin lié à la famille Trump s’est brusquement affaibli, déclenchant une vague de panique dans l’ensemble de l’écosystème. Actuellement, ses effets sur le prix du WLFI continuent de se faire sentir.
Cette chute survient à un moment clé, car le cours de WLFI était en train de mettre en place une configuration de percée haussière. Désormais, alors que la pression d’achat et de vente des baleines s’estompe, le jeton se trouve à un point décisif.
Le choc d’USDA et la divergence RSI provoquent un repli de WLFI
La récente volatilité du WLFI a débuté avec l’événement crypto de Mar-A-Lago. En effet, enre le 16 février et le 18 février, le prix a bondi de 32 %. Ce rallye a dessiné la partie « tasse » de la configuration « tasse avec anse » du cours, un schéma haussier au sein duquel il rebondit, marque une pause, recule, puis tente une percée haussière.
Cependant, des signaux d’alerte sont apparus avant la chute.
L’indice de force relative (RSI), qui mesure l’intensité du momentum sur une échelle de 0 à 100, a commencé à grimper entre le 3 février et le 18 février, ce alors même que la tendance globale du WLFI restait faible. Cela a engendré une divergence baissière cachée.
Une divergence baissière cachée a lieu lorsque le momentum augmente, mais que le prix ne confirme pas cette force. Elle signale souvent qu’un rallye risque d’échouer et qu’un repli pourrait avoir lieu.
Ce repli s’est accentué lorsque le stablecoin du WLFI, USD1, s’est brièvement affaibli, ce potentiellement à la suite d’une attaque coordonnée.
À la suite de ce choc, le WLFI a chuté d’environ 17 %, formant la partie « anse » de la configuration tout en effaçant la majeure partie de ses récents gains. Cependant, ce recul n’a pas été provoqué par des ventes massives d’investisseurs, ce qui est généralement le cas après un pareil déclencheur émotionnel.
Liquidation de leviers et achat d’une baleine de 35 million
La forte chute est en fait étroitement liée à la liquidation des effets de levier plutôt qu’à la sortie d’investisseurs de long terme.
L’effet de levier permet aux traders d’emprunter des fonds pour accroître la taille de leur position. Le taux de financement indique si les traders sous levier misent sur une hausse ou une baisse des prix. Au 18 février, alors que le prix du WLFI culminait grâce au sentiment positif lié à Mar-A-Lago, l’intérêt ouvert a explosé pour atteindre près de 245 millions de dollars.
Après le 18 février, cependant, le taux de financement du WLFI est devenu négatif tandis que l’intérêt ouvert a chuté brutalement.
Cette combinaison nous confirme une liquidation forcée liée à l’effet de levier. Ce phénomène se produit lorsque les positions haussières sont closes de force, ce qui entraîne des baisses rapides du prix sans ventes réelles de la part des détenteurs de long terme.
En parallèle, les baleines ont commencé à acheter. Les plus gros détenteurs de WLFI, à savoir les wallets détenant plus d’un milliard de jetons, ont augmenté leurs avoirs de 8,23 milliards à 8,56 milliards de WLFI à partir du 19 février. Ils ont ainsi accumulé environ 330 millions de WLFI. Au prix actuel, cela représente environ 35 millions de dollars en achats.
Cette accumulation a eu lieu alors que le cours reculait, ce qui traduit généralement une confiance dans la reprise future de l’actif. Elle dédouane également d’un cas de dumping sur le marché au comptant.
La vente par les investisseurs particuliers semble aussi ralentir. Les flux entrants sur les exchanges, qui mesurent le nombre de tokens envoyés par les investisseurs pour être vendus, ont chuté brutalement. Le 19 février, 128 millions de WLFI ont afflué sur les exchanges. Depuis, ce chiffre est tombé à seulement 8,9 millions de WLFI, soit une baisse de près de 93 %. Des flux entrants plus faibles suggèrent que moins d’investisseurs cherchent à vendre.
Ainsi, pris ensemble, ces signaux montrent que la chute du prix du token World Liberty Financial a surtout été causée par des liquidations et non par une véritable sortie des investisseurs.
Le sentiment repart à la hausse pour WLFI
Le sentiment des investisseurs reflète également ce changement. Le sentiment positif autour du WLFI avait déjà commencé à baisser plus tôt ce mois-ci alors que le prix reculait. Il s’est brièvement redressé lors du rallye Mar-A-Lago avant de chuter à nouveau après le choc d’USD1.
Depuis le 22 février, le sentiment recommence à progresser à partir de niveaux proches de zéro. Cette reprise nous montre que la confiance se stabilise à mesure que la panique s’estompe.
Cependant, le sentiment reste largement inférieur aux pics atteints début février, autour de 21, ou lors du récent rallye de Mar-A-Lago, où le score a atteint 11. Ce sentiment mitigé se reflète désormais directement sur la structure du prix de WLFI.
Le courd de WLFI se situe désormais à un niveau technique clé. Pour confirmer une véritable percée, et non simplement une reprise, le prix doit s’établir au-dessus de 0,125 $. Ce seuil représente la ligne de cou de la figure en tasse avec anse. Le franchir confirmerait une dynamique positive et pourrait pousser le WLFI vers 0,166 $, voire 0,200 $ si les achats se poursuivent.
Cependant, les risques à la baisse persistent. Si le WLFI passe sous 0,101 $, la figure s’affaiblirait considérablement. Ainsi, une chute sous 0,095 $ annulerait totalement la configuration haussière et indiquerait une correction plus profonde.
Pour l’instant, la récente baisse de WLFI semble être davantage due à des liquidations sur effet de levier qu’à des ventes réelles.
L’accumulation par les baleines crypto et la diminution des flux entrants sur les exchanges montrent que les mains fortes se positionnent toujours. Qu’il s’agisse d’une percée ou d’une cassure baissière pour ce token lié à la famille Trump dépend désormais de la capacité des acheteurs à reconquérir les résistances clés et à restaurer la confiance après le choc du dollar.
La morale de l’histoire : Si ça ne marche pas, ce n’est pas la faute du patron.
