L’analyste crypto Ansem affirme qu’Ethereum (ETH) se trouve cette année dans une situation « pire » qu’en 2023, s’appuyant sur une thèse qui, selon lui, s’érode depuis des années.
Son analyse baissière a suscité des réponses de certains membres de la communauté. En parallèle, l’activité on-chain et les indicateurs techniques ailleurs sur le réseau affichent des signaux haussiers.
Ansem liste les failles dans la thèse ETH
Ansem soutient que Solana (SOL) a dominé l’activité des investisseurs particuliers lors de ce cycle. Hyperliquid a pris la tête dans le trading de contrats à terme perpétuels, alors que les rollups n’ont pas réussi à s’imposer.
Il a également souligné que Vitalik Buterin a « publiquement abandonné » la thèse du rollup à usage général. L’actuelle situation autour d’Aave (AAVE) relative au hack du rsETH de KelpDAO, selon Ansem, remet en question la proposition centrale de valeur d’Ethereum : « sécurité et sûreté de la DeFi et intérêt institutionnel ».
« La thèse ETH s’affaiblit de façon constante depuis des années », écrit l’analyste. « ETH en 2026 est dans une situation pire qu’en 2023, aggravée par la très bonne performance de l’IA et le fait que les actions technologiques sont beaucoup plus intéressantes, avec de vrais revenus, de nouveaux récits émergents et une dynamique croissante. ETH est un actif à 300 milliards de dollars, avec un important surplomb lié au sommet atteint par Tom Lee et des détenteurs ETH complaisants restant inactifs dans les protocoles DeFi. »
Suivez-nous sur X pour recevoir toute l’actualité en temps réel
D’un point de vue technique, l’analyste relève qu’ETH reste dans une tendance baissière prolongée après avoir échoué à franchir une résistance pluriannuelle. Il estime que la deuxième plus grande cryptomonnaie pourrait retomber sur les plus bas de 2025 autour de 1 300 dollars, voire sur les plus bas du marché baissier de 2022.
« Invalidation stricte à 2 377, en supposant que la situation s’aggrave ; si vous préférez une gestion du risque plus souple en misant sur la bonne performance d’autres actifs risqués, probablement autour de 2 700/2 800. Pour invalider fondamentalement, il faudrait observer une percée haussière dans une nouvelle verticale », peut-on lire dans le post.
La communauté réagit
Ce point de vue a provoqué de nombreuses réactions. Ryan Berckmans a accusé Ansem de ne pas comprendre les fondamentaux. Leo Lanza est allé plus loin, rejetant vivement l’analyse baissière de l’analyste sur X.
Un autre utilisateur a signalé une baisse de 56 % du ratio SOL/ETH sur ce cycle.
« Soleth est en baisse de 56 % après avoir été multiplié par plus de 12 *sur ce cycle* parce qu’une seule personne a décidé d’acheter 5 % de l’offre d’ETH alors qu’il avait sous-performé pendant tout le cycle. Je ne comprends pas pourquoi vous pensez que je ne suis pas également baissier sur Solana, je n’ai rien posté de haussier sur Sol depuis plus d’un an », a répondu Ansem.
Tout le monde ne partage pas la perspective baissière sur Ethereum. BeInCrypto soulignait récemment que l’activité sur le réseau restait solide, et que les indicateurs techniques tels que le Rainbow Chart et le MACD affichaient aussi des signaux haussiers.
Avec l’incertitude macroéconomique et géopolitique toujours présente, la question désormais est de savoir si ETH poursuivra sa baisse cette année ou amorcera un nouveau rallye.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour retrouver toutes les analyses de nos experts et journalistes
