Glassnode révèle que 20 % des Bitcoin sont exposés au quantique… mais pas à cause du code

  • Glassnode identifie 4,12 millions de BTC exposés au quantique à cause du comportement des wallets, et non de la conception du protocole.
  • L’exposition opérationnelle est 2,1 fois plus élevée que l’exposition structurelle liée aux scripts historiques.
  • Les exchanges détiennent 1,66 million de BTC exposés opérationnellement, soit environ 40 % du total.
Promo

Les données de Glassnode montrent que 4,12 millions de Bitcoin (BTC) sont conservés dans des adresses exposées au risque quantique, en raison de la réutilisation des adresses, des dépenses partielles et des pratiques de conservation, soit plus du double des 1,92 million de BTC exposés par les anciens types de script de Bitcoin.

La société on-chain divise l’offre de Bitcoin exposée au risque quantique en deux catégories : le risque structurel, lié à la conception du protocole et à l’exposition des clés publiques, et le risque opérationnel, découlant de la façon dont les détenteurs gèrent leurs adresses et sorties.

Sponsorisé
Sponsorisé

Pourquoi l’exposition structurelle et l’exposition opérationnelle diffèrent-elles ?

L’exposition structurelle concerne les sorties où la clé publique apparaît par défaut on-chain. Cette catégorie inclut les premières pièces Pay-to-Public-Key (P2PK) de l’ère Satoshi, les multisig « bare » et les sorties Pay-to-Taproot (P2TR) modernes.

L’exposition opérationnelle fonctionne différemment. Les types d’adresses comme Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH) et Pay-to-Witness-Public-Key-Hash (P2WPKH) cachent les clés publiques derrière des hashes au repos. Cependant, dès qu’un détenteur réutilise une adresse ou effectue une dépense partielle depuis celle-ci, cette protection ne s’applique plus au reste du solde.

Selon Glassnode, les deux catégories représentent ensemble 30,2 % de tous les Bitcoin émis. Ensemble, elles montrent que la part opérationnelle est 2,1 fois supérieure à la part structurelle.

« L’essentiel à retenir est que la majorité de l’exposition actuelle au repos ne relève pas simplement d’un problème lié à la conception des scripts hérités, mais bien d’une problématique de gestion des clés et des adresses », indique la société.

Suivez-nous sur X pour recevoir toute l’actualité en temps réel

Offre de Bitcoin structurellement et opérationnellement non sécurisée.
Offre de Bitcoin structurellement et opérationnellement non sécurisée. Source : X/Glassnode
Sponsorisé
Sponsorisé

Comment le comportement des wallets se présente-il on-chain ?

Le rapport révèle que les exchanges représentent le plus grand sous-ensemble identifiable de BTC exposés au niveau opérationnel. Ils détiennent environ 1,66 million de BTC, soit environ 40 % du total.

« Ce chiffre est également élevé en termes relatifs : environ la moitié des BTC détenus par les exchanges étiquetés se retrouvent dans la catégorie à risque, contre moins de 30 % pour l’offre hors exchange », explique Glassnode.

L’exposition varie fortement selon les dépositaires. Glassnode estime les soldes de Coinbase à 5 % exposés. En parallèle, Binance approche les 85 % et Bitfinex atteint 100 %.

D’autres entités détenant du Bitcoin divergent également. WisdomTree semble totalement exposé. Grayscale détient environ la moitié de son offre dans des sorties exposées. Cependant, les wallets souverains des États-Unis, du Royaume-Uni, et du Salvador affichent une exposition nulle.

Glassnode note qu’en 2018, environ 55 % du BTC détenu sur les exchanges étaient opérationnellement sûrs, contre environ 45 % aujourd’hui.

La Bitcoin Improvement Proposal 360 (BIP-360) renforcerait Taproot. Toutefois, une grande partie de la catégorie dite opérationnelle pourrait déjà être réduite aujourd’hui grâce à la rotation des adresses et à la non-réutilisation, sans aucun changement de consensus.

Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour retrouver toutes les analyses de nos experts et journalistes


Pour lire les dernières analyses du marché des cryptomonnaies de BeInCrypto, cliquez ici.

Avis de non responsabilité

BeInCrypto s’engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article d’actualité vise à fournir des informations exactes et à jour. Toutefois, il est conseillé aux lecteurs de vérifier les faits de manière indépendante et de consulter un professionnel avant de prendre toute décision sur la base de ce contenu. Veuillez noter que nos Conditions générales, notre Politique de confidentialité et nos Avertissements ont été mis à jour.

Sponsorisé
Sponsorisé