Nat5 est une plateforme décentralisée axée sur l’écologie. Créée cette année sur Binance Smart Chain, elle se présente comme une nouvelle alternative qui s’appuie sur une approche décentralisée pour lutter contre le réchauffement climatique.
Basé sur les crédits CO2, le projet Nat5 apporte de réelles actions comme la plantation d’arbres. Son objectif est de planter au moins 10 millions d’arbres ; l’une des solutions, selon la société, contre cette problématique climatique. Elle compte s’aider de l’usage de son token afin que la communauté contribue à atteindre cet objectif.
Ainsi, Nat5 permet la création d’obligations empreintes de soucis écologiques : la plantation d’arbres, et la conservation des habitats naturels. Il s’agit là de tirer suffisamment de profits pour respecter ses engagements écologiques, qui sont, rappelons-le, son principal argument pour se différencier de ses concurrents. Là sera donc le challenge : le compromis entre les flux financiers et les actions écologiques.
Le projet tente de résoudre les problémes suivants :
- La comptabilité de carbone, un processus coûteux et manuel
- L’atténuation et protection d’émission de carbone qui est ineffectif et compliqué
La réponse de NatCoin est :
- La création d’un actif décentralisé (NATCOIN), permettant de créer de la liquidité en comptabilité de carbone
- L’appuie de la blockchain permettant la tokenisation d’un actif naturel à travers l’écosystème Nat5
L’un des atouts de Nat5 est l’apport d’une solution qui offre des utilités réalistes à ses utilisateurs, soit la plantation d’arbres. Le second serait le lien causal entre les revenus du groupe, puisque les créateurs partagent une partie de leurs revenus avec les contributeurs.
Analyse d’utilité du projet, sa réussite et son succès
L’industrie des cryptomonnaies est connue pour ne pas être un milieu eco-friendly. Le protocole de preuve de travail est reconnu comme étant haut en consommation. Selon l’Université de Cambridge, le processus de minage pour créer des bitcoins consomme environ 116 térawattheures (TWh) d’électricité par an, soit plus que ce que les Pays-Bas et les Philippines utilisent chaque année.
Malgré cela, des cryptomonnaies essayent tout de même de fournir sur le marché, une utilité et une réputation plus éco-friendly à cette industrie, Nat5 est l’une des réponses à ce paradoxe.
Le marché écologique dans le secteur des cryptomonnaies (ayant pour but de proposer des produits décentralisés sous des enjeux écologiques) n’est certainement pas nouveau. En effet nous pouvons noter certains de leurs concurrents tel que :
- The Eco Coin
- ForestCoin
- Trees.org
- TreeCycle
- Tree.Finance
- EcoCoin
- PlasticBank
Ceci n’est qu’un échantillon des plus récents et notables. Même si l’utilité propre de chacun de ces projets n’est pas identique à Nat5, le but restera toujours le même : proposer une alternative décentralisée et écologique aux cryptomonnaies via l’utilisation de produits décentralisés. De plus, cette tendance écologique est riche en opportunités. Selon l’IFC, les accords liés au changements climatiques auraient généré 23 milliards de dollars en opportunité d’investissement lié à ce marché. Une raison de plus pour s’y intéresser.
Toutefois, la majorité de ces projets se heurtent au même problème : la sensibilisation de la communauté aux problématiques environnementales. L’utilité réelle de ces projets s’appuie sur un équilibre entre les gains monétaires qu’elles peuvent potentiellement engendrer et d’actions écologiques substantielles qu’elles devront assurer. Mais très peu d’entre elles arrivent à proposer un consensus intéressant entre ces deux aspects.
Nat5 n’a pas, en effet, réussi dérogé de ce constat, confirmant cette impasse qu’aucun de ses concurrents actuels n’a réussi à contourner.
Par ailleurs, nous nous sommes penchés sur leur whitepaper, qui aborde brièvement le marché visé : les concurrents et l’utilité du token. Suite à cette analyse, trois faiblesses ont été détectées :
- L’analyse de ces compétiteurs. La question est souvent abordé avec des exemples mais non-nommés.
- Le manque de détails techniques sur le projet. L’analyse et recensement technique sur la fonction du token n’y est pas abordée.
- Les ambitions du projet. Plusieurs grandes ambitions y sont abordées mais aucun moyen ou preuves est expliqué (ou démontré) pour les atteindres
Du côté de l’équipe, il est compliqué de trouver un trace de celle-ci étant donné qu’aucune information la concernant n’est recensée. Une simple recherche aboutie non-plus à des résultats tangible, nous avons du donc creuser en détail. L’équipe derrière Nat5 serait “Ases Ecological and Sustainable Services“, une entreprise proosant des services environnemental depuis 2002. En l’absence de preuves plus concluantes, nous partons du principe que l’équipe de Nat5 est à ce jour anonyme.
Du côté de leurs réseaux sociaux, rien ne peut y être trouvé : aucun compte officiel en rapport avec Nat5 peut être dirêctement trouvé à ce jour. Le site web quant à lui est bancal en design et information. Les liens redirigeant vers leurs réseaux sociaux ne font que scroller automatiquement vers le haut de la page d’accueil. La page d’accueil française ne traduit que de moitié le contenu du site, laissant le reste de manière non traduit à découvert de manière étourdie.
Conclusion
Il est clair que les ambitions de Nat5 sont prometteuses et intéressantes, mais d’après nos observations, il se pourrait que le projet ne soit pas encore prêt à supporter les ambitions qu’il souhaite porter. Le marché visé est certes en croissance et gagnera certainement de l’ampleur dans les années à venir mais c’est pour cela que Nat5 doit savoir s’adapter aux attentes de celui-ci pour pouvoir lutter contre la concurrence.
Trusted
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : conformément aux directives de The Trust Project, cet article d’opinion présente le point de vue de l’auteur et ne reflète pas nécessairement les opinions de BeInCrypto. BeInCrypto s’engage à fournir des informations transparentes et à respecter les normes journalistiques les plus strictes. Les lecteurs sont invités à vérifier les informations de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre des décisions sur la base de ce contenu.
