La bourse crypto Zipmex, qui a bloqué les retraits le 20 juillet, vient de révéler de nouveaux détails sur sa bataille avec Babel.
Dans un communiqué, les dirigeants de Zipmex ont expliqué qu’ils étaient loin de se douter que Babel les entraînerait dans sa descente aux enfers. À en croire leurs propos, l’entreprise leur aurait fait croire que ses problèmes de liquidité pouvaient être rapidement résolus.
Cependant, tout a basculé dans la matinée du 20 juillet, lorsque Babel leur a révélé que “le chemin vers la résolution sera long et pas entièrement garanti”.
Zipmex se tourne vers le gendarme boursier thaïlandais
Suite à sa réunion avec Babel, Zipmex a immédiatement signalé la situation à la Securities and Exchange Commission (SEC) de Thaïlande.
D’après Zipmex, les informations révélées par Babel le 20 juillet étaient “complètement différentes des propos tenus lors des conversations précédentes”. La société n’avait donc plus d’autres choix que de recourir à la justice.
Notons que Zipmex avait prêté 48 millions de dollars à Babel Finance et 5 millions de dollars à Celsius. “Avant l’hiver crypto, l’historique financier de ces entreprises laissait croire qu’elles n’auraient pas de mal à rembourser leurs dettes respectives”, a souligné Zipmex.
“Ces sociétés bénéficiaient du soutien d’investisseurs très bien réputés”, a précisé l’exchange, soulignant que “Celsius Network a collecté plus de 750 millions de dollars lors d’une levée de fonds de série B tenue fin 2021. Ils ont commencé le tour avec un investissement de 400 millions de dollars. Au total, Celsius Network a bénéficié d’un financement de 864 millions de dollars, ce qui a porté sa valorisation à 3,5 milliards de dollars”.
En ce qui concerne Babel, Zipmex a souligné : “Babel Finance a levé plus de 80 millions de dollars lors d’un cycle de financement de série B en mai 2022, ce qui a porté sa valorisation à 2 milliards de dollars”.
Néanmoins, dans les deux cas, le raisonnement de Zipmex ne s’est pas avéré correct. Alors que Celsius et Babel ont réussi à collecter des fonds, aucune des deux entreprises n’a su les gérer.
Un hiver crypto très mouvementé
Alors que l’hiver crypto continue de ravager le marché, les entreprises tentent de survivre par tous les moyens, quitte à s’affronter devant les tribunaux. En effet, la bataille opposant Zipmex à Babel n’est qu’un exemple parmi tant d’autres.
Depuis quelques semaines, Celsius Network est aux prises avec Bancor, qui l’accuse d’être un “antagoniste hostile au protocole Bancor” et d’avoir “créé des positions courtes et tenté de déstabiliser le projet”.
Ceci dit, Terra Luna, le projet de stablecoin qui s’est avéré tout sauf stable, et Three Arrows Capital (3AC), la société d’investissement qui s’est récemment déclarée en faillite, continuent de défrayer la chronique. Avec une longue liste de créanciers furieux à gérer, les deux entreprises n’ont plus le droit à l’erreur.
Kyle Davies et Su Zhun, les fondateurs de 3AC ont même dû quitter Singapour en raison des menaces de certains de leurs créanciers.
Autant dire que pour certains, l’hiver crypto est finalement la période la plus brûlante de l’année.
Avis de non-responsabilité
Avis de non-responsabilité : Conformément aux directives de The Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.
