Un soldat américain a utilisé des informations secrètes sur Maduro pour gagner plus de 400 000 dollars sur Polymarket, selon le DOJ

  • Un soldat de Fort Bragg transforme environ 33 000 $ en plus de 400 000 $ sur des paris Polymarket liés à Maduro
  • Les autorités inculpent Gannon Ken Van Dyke de cinq chefs, dont fraude électronique.
  • La CFTC a déposé une plainte parallèle devant le tribunal du district sud de New York.
Promo

Le département de la Justice a inculpé un soldat de l’armée américaine dans une affaire de délit d’initié sur Polymarket.

Il aurait utilisé des renseignements classifiés pour empocher près de 409 881 $ en misant sur la capture, en janvier, de Nicolás Maduro, le président vénézuélien.

Sponsorisé
Sponsorisé

Un soldat américain transforme 33 000 $ en 400 000 $ sur Polymarket grâce à des informations confidentielles

Selon un acte d’accusation du département de la Justice rendu public, Gannon Ken Van Dyke, un militaire de 38 ans basé à Fort Bragg, a transformé environ 33 034 $ en près de 410 000 $ sur 13 paris sur des marchés de prédiction, avant d’avoir tenté, selon les allégations, d’effacer ses traces.

« Gannon Ken Van Dyke aurait trahi ses camarades soldats en utilisant des informations classifiées à des fins d’enrichissement personnel. Van Dyke a empoché plus de 400 000 $ en misant sur différents scénarios liés au Venezuela, après avoir découvert l’opération via sa fonction de soldat de l’armée américaine », a déclaré James C. Barnacle Jr, directeur adjoint du FBI .

Le soldat américain a participé à la planification et à l’exécution de « l’opération Absolute Resolve ». Tôt le matin du 3 janvier, la mission a permis la capture de Maduro et de son épouse à Caracas.

Van Dyke, qui aurait utilisé le pseudonyme Polymarket “Burdensome-Mix,” a commencé à placer des paris sur Polymarket le 27 décembre 2025, quelques jours avant le lancement de l’opération.

Les 13 paris prenaient tous position sur « OUI » concernant des contrats liés à Maduro et au Venezuela. Parmi eux : « Maduro out by January 31 » et « US Forces in Venezuela by January 31 ». La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a précisé que Van Dyke avait acheté plus de 436 000 actions « Yes » sur le seul contrat Maduro.

Après avoir encaissé des gains, Van Dyke aurait transféré la majeure partie de ses fonds sur un cold wallet crypto étranger, modifié l’adresse email de son compte exchange en prenant un alias, puis demandé à Polymarket de supprimer son compte.

Sponsorisé
Sponsorisé

Le soldat américain fait face à cinq chefs d’inculpation. Parmi eux figurent trois infractions au Commodity Exchange Act, ainsi que des faits de fraude électronique et d’opérations financières illégales. Chaque infraction au CEA est passible de 10 ans de prison maximum, tandis que chaque fait de fraude électronique est passible de 20 ans de prison maximum.

La CFTC a également déposé une plainte parallèle auprès du tribunal fédéral du district sud de New York. L’agence réclame une restitution, des interdictions de trading et des sanctions civiles.

Suivez-nous sur X pour recevoir toute l’actualité en temps réel

Polymarket fait face cette année à une pression croissante concernant des wallets ayant placé des paris parfaitement synchronisés sur des évènements géopolitiques. Des initiés présumés auraient empoché des centaines de milliers de dollars sur des contrats liés au conflit iranien et à l’opération visant Maduro.

La plainte marque une nouvelle étape pour la CFTC, qui lance ainsi sa première action pour délit d’initié sur contrat événementiel, tout en appliquant la « loi Eddie Murphy » concernant l’usage abusif d’informations fédérales.

Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour retrouver toutes les analyses de nos experts et journalistes


Pour lire les dernières analyses du marché des cryptomonnaies de BeInCrypto, cliquez ici.

Avis de non responsabilité

Avis de non-responsabilité : BeInCrypto s'engage à fournir des informations impartiales et transparentes. Cet article vise à fournir des informations exactes et pertinentes. Toutefois, nous invitons les lecteurs à vérifier les faits de leur propre chef et à consulter un professionnel avant de prendre une décision sur la base de ce contenu.

Sponsorisé
Sponsorisé