Un analyste Bitcoin met en avant une raison gênante pour laquelle l'intérêt ne revient pas vers la crypto

  • Benjamin Cowen estime que le faible intérêt sur les réseaux sociaux reflète la mauvaise réputation de la crypto, pas seulement le cycle.
  • Les recherches Google Trends et Wikipédia sur Bitcoin restent proches de leur plus bas niveau depuis plusieurs années.
  • Cowen dénonce les arnaques liées aux meme coins comme un risque réputationnel durable.
Promo

Benjamin Cowen, l’analyste derrière Into The Cryptoverse, soutient que le faible intérêt des réseaux sociaux pour la crypto pourrait traduire un réel problème structurel de réputation, plutôt qu’un simple creux cyclique habituel.

Dans une vidéo récente comparant la situation actuelle de Bitcoin (BTC) – entre scénario haussier et baissier – à certains indicateurs observés lors des cycles précédents, Cowen a mis en avant la constance de la faiblesse des valeurs sur Google Trends et sur les recherches Wikipedia, signalant ainsi l’un des signaux les plus préoccupants pour les haussiers.

Le risque réputationnel plutôt qu’un simple creux cyclique

La méthode de Cowen consiste à comptabiliser les signaux haussiers et baissiers sur des données on-chain, techniques et liées au sentiment, afin de déterminer si le point bas du cycle de Bitcoin a déjà été atteint. Il affirme que l’intérêt sur les réseaux sociaux continue de baisser, alors que lors des précédents marchés baissiers, le creux coïncidait avec un rebond des recherches et des téléchargements d’applications.

Sponsorisé
Sponsorisé
Trafic de recherche pour Bitcoin sur Google au cours des 12 derniers mois.
Trafic de recherche pour Bitcoin sur Google au cours des 12 derniers mois. Source : Google

Plutôt que de penser que l’intérêt dans les recherches remontera forcément comme après les précédents points bas, Cowen évoque une autre possibilité : ce schéma pourrait refléter des dégâts durables dans la manière dont le grand public perçoit cet univers.

« Tout ce que c’est devenu récemment, c’est juste des meme coins trompeurs et des arnaques. »

L’or comme exemple montrant que ce n’est pas forcément négatif

Il avance que l’intérêt social autour de l’or était aussi faible au début des années 2010. Or, cela n’a pas empêché l’actif d’entamer peu après un bull run pluriannuel. S’appuyant sur les ETF thématiques, qui sous-performent généralement pendant plusieurs années après leur lancement, il estime qu’on ne peut pas présumer d’un retour de l’intérêt du public selon une échéance prédéfinie.

Cette inquiétude fait écho à une baisse plus large de l’engagement autour de la crypto dans les médias. Cowen cite notamment la diminution des vues sur YouTube crypto, qui, selon un créateur, serait actuellement plus forte que lors du marché baissier de 2018.

Tout au long de la vidéo, Cowen a avancé des arguments des deux côtés, sans pour autant trancher. Il précise que l’objectif est d’affiner le jugement, et non de viser précisément le point bas du marché.

De son côté, il privilégie la stratégie du dollar-cost averaging (DCA) sur Bitcoin, notamment pendant la seconde moitié des années électorales de mi-mandat — une méthode qui rappelle son précédent appel en faveur d’un point bas de Bitcoin au quatrième trimestre autour des 44 000 $.

Reste à savoir si ce manque d’intérêt sur les réseaux sociaux s’explique par un problème de réputation ou s’il faut simplement laisser passer plus de temps avant que le marché ne reparte. Le comptage des indicateurs de Cowen laisse la porte ouverte à ces deux scénarios.

Avis de non responsabilité

Cette analyse reflète l’interprétation éditoriale de BeInCrypto des informations et données disponibles au moment de la publication et peut devenir obsolète. Elle est de nature générale et non personnalisée, ne tient pas compte de votre situation et ne constitue ni une recherche en investissement, ni un conseil financier, d’investissement, juridique ou fiscal, ni une offre ou une recommandation. Les prévisions, objectifs, analyses techniques et déclarations prospectives sont incertains et peuvent ne pas se concrétiser ; les performances passées et les indicateurs ne préjugent pas des résultats futurs. Les références à des actifs, produits ou prestataires n’impliquent aucune approbation. Les crypto-actifs et les produits financiers peuvent entraîner une perte totale. Vérifiez les informations importantes avant d’agir.

Sponsorisé
Sponsorisé