Peter Schiff a intensifié ses attaques contre Michael Saylor et Strategy, qualifiant à la fois l’action MSTR et le schéma des actions préférentielles STRC d’arnaques, et les comparant à Nakamoto Games (NAKA), une cryptomonnaie qui s’est effondrée de 99 % au cours de l’année passée.
La salve de critiques de Schiff intervient alors que la saison des conférences Bitcoin débute, accompagnée d’un nouvel engouement pour les instruments de crédit numériques adossés à des réserves de Bitcoin.
Le précédent de l’effondrement de NAKA
Schiff a assisté à la conférence Bitcoin de Las Vegas l’année dernière, où le token Nakamoto (NAKA) avait suscité un engouement et un enthousiasme massifs chez les investisseurs. Depuis, le prix du token s’est effondré de plus de 99 %, laissant les investisseurs qui ont acheté près du sommet avec des pertes catastrophiques.
Cette année, selon Schiff, les participants sont en train de répéter le même schéma avec STRC.
« Lors de la conférence de l’an prochain, les participants qui achètent STRC aujourd’hui pourraient subir des pertes similaires à ceux qui avaient acheté NAKA à l’époque », a averti Schiff, suggérant que la structure d’actions préférentielles finira par s’effondrer, tout comme NAKA.
La dénonciation par Schiff de la complicité de l’industrie
Schiff va plus loin, affirmant que tout professionnel de l’investissement, tout régulateur gouvernemental et tout journaliste financier qui ne dénonce pas publiquement MSTR et STRC comme étant des escroqueries, et qui ne qualifie pas Saylor d’imposteur, « n’est pas digne de confiance ».
La critique s’étend à l’ensemble du marché crypto. Schiff soutient que la crypto, « où la hype et l’exagération règnent en maîtres », a été taillée sur mesure pour la famille Trump et sa capacité à vendre des actions surévaluées à ceux qu’il qualifie « d’investisseurs illusionnés ».
Il suggère qu’une fois la bulle définitivement dégonflée, les travailleurs de l’industrie crypto devront se demander quelle sera la prochaine orientation à donner à leur carrière.
Le problème de « l’espoir » chez Bitcoin
Schiff s’en est également pris à la thèse centrale de Saylor selon laquelle le crédit numérique libellé en Bitcoin offrirait de meilleurs rendements que des alternatives telles que l’or ou le S&P 500.
« Attendu par qui ? » a lancé Schiff, faisant remarquer que l’espérance de rendement de Bitcoin repose « davantage sur l’espoir que sur une projection sérieuse ».
Il estime qu’investir sur la base de l’espoir plutôt que de données empiriques ou d’analyses fondamentales se terminera mal pour les investisseurs particuliers.
Au-delà de sa critique de Strategy, Schiff a lancé un avertissement économique plus large. Il a cité l’aveu du président de la Réserve fédérale, Powell, selon lequel l’inflation n’a été maîtrisée qu’en période de crise, atteignant une moyenne de 3,7 % par an sur les trente années précédant 2010, et ne tombant à 1,7 % que lors de la crise financière de 2008 et de la récession qui a suivi.
« L’inflation explose, les obligations s’effondrent, et les actions suivront le mouvement », a prévenu Schiff.
Il prédit que la stagflation va s’aggraver pour aboutir à une récession, faisant flamber les déficits budgétaires fédéraux pendant que la Fed abaissera ses taux en dépit de mandats qui imposent de les relever.
Sa conclusion : « Achetez de l’or et de l’argent. »
Une mise en perspective
L’attaque soutenue de Schiff contre MicroStrategy reflète un désaccord de fond sur la question de la valeur dans des temps économiques incertains. Tandis que Saylor et les défenseurs de la crypto affirment que Bitcoin offre de meilleurs rendements et un meilleur stockage de valeur, Schiff soutient que les métaux précieux procurent une protection à la baisse plus fiable.
Pour les investisseurs STRC misant sur le crédit numérique et une appréciation de Bitcoin, la comparaison par Schiff de l’effondrement de NAKA constitue un rappel qu’il existe des cycles de hype dans la crypto qui, par le passé, se sont mal terminés, et qu’ils pourraient bien se reproduire.
